¡Soy finalista del premio PEJR!

Sí, estoy muy muy contenta de ser una de las dos afortunadas que han llegado a la final. Lo cierto es que no me lo esperaba.

La novela con la que he quedado finalista es Besos de murciélago, una historia que empecé a escribir en el foro de Juvenil Romántica, hará ya dos años o más, bajo el título de Un extraño en casa.

Me ha hecho mucha ilusión ganar este concurso, porque gracias al foro de JR no solo he sido mucho más constante a la hora de escribir, sino que además he tenido la oportunidad de conocer a muchísima gente durante todo este tiempo.

¡Ahora solo queda esperar a las votaciones finales!

Desde aquí dar las gracias a todos quienes han hecho posible este concurso, tanto a la editorial Montena, como a las chicas de Juvenil Romántica y a Blue Jeans, que también participaba en el jurado ;)

Reseña El prisionero del cielo

Sinopsis

Barcelona, 1957. Daniel Sempere y su amigo Fermín, los héroes de La Sombra del Viento, regresan de nuevo a la aventura para afrontar el mayor desafío de sus vidas. Justo cuando todo empezaba a sonreírles, un inquietante personaje visita la librería de Sempere y amenaza con desvelar un terrible secreto que lleva enterrado dos décadas en la oscura memoria de la ciudad. Al conocer la verdad, Daniel comprenderá que su destino le arrastra inexorablemente a enfrentarse con la mayor de las sombras: la que está creciendo en su interior. Rebosante de intriga y emoción, El Prisionero del Cielo es una novela magistral donde los hilos de La Sombra del Viento y El Juego del Ángel convergen a través del embrujo de la literatura y nos conduce hacia el enigma que se oculta en el corazón del Cementerio de los Libros Olvidados

Lo que más me ha gustado

Empezaré diciendo que se supone que esta novela podría leerse de forma individual sin saber nada de las otras dos, pero opino que eso no es del todo cierto. Si no has leído La sombra del viento o El juego del ángel hay muchísimos detalles de El prisionero del cielo imposibles de entender bien. Por otra parte la trama de la novela se centra en Fermín Romero de Torres, uno de mis personajes preferidos que ha creado Zafón, razón por la cual he disfrutado mucho leyendo este libro.

El autor nos presenta el pasado de Fermín durante el cual aparecen personajes de El juego del ángel, como David e Isabella. Las piezas encajan perfectamente e incluso llegan a entenderse mejor bastantes aspectos de su anterior novela. Me ha gustado mucho que incluyese a estos personajes de nuevo, especialmente a David que es mi favorito de toda la saga.

La novela tiene una trama fácil, engancha, se lee más rápidamente que otros libros del mismo autor, probablemente porque se ha centrado menos en las descripciones.

También me agradó la estructura del libro que está dividido en tres partes, en la primera y la última se centra en la actualidad de los personajes, donde aparece Daniel como narrador, en la segunda se remonta al pasado y cuenta la historia de Fermín.

Lo que menos me ha gustado

Quizá por la falta de descripciones, como he comentado anteriormente, he notado menos el estilo Zafón en esta novela (aunque indudablemente de un modo u otro se palpa que es suya). He advertido algún que otro cambio en su forma de escribir, aunque no deja de ser algo anecdótico sin demasiada importancia.

Hay una parte del libro durante la cual ocurren escenas idénticas al libro El Conde de Montecristo, como homenaje. Sin embargo me pareció que se abusaba de tal recurso dada la extensión de la escena en sí.

El final es completamente abierto, contrariamente a lo que sucedía en sus otros libros. Este punto me desagrada especialmente porque no se sabe cuánto puede tardar en sacar el siguiente; si no recuerdo mal entre La sombra del viento y la publicación de El juego del ángel pasaron alrededor de siete años. Y como tenga que esperar siete años para saber qué ocurre me muero. No tengo demasiada memoria para los libros, razón por la cual aunque se trate de sagas suelo preferir que el final sea lo más cerrado posible.

Conclusión

Zafón sigue siendo Zafón y con El prisionero del cielo no decepciona. Libro recomendable por su estilo a la hora de escribir y la trama (aunque aconsejaría leer los anteriores).

Eso sí, de momento me sigo quedando con El juego del ángel, por su oscuridad, profundidad y el encanto del protagonista.

El problema de las sagas.

            Hablemos de las sagas.

Alargar hasta el extremo una historia se ha puesto de moda (desde hace bastante tiempo) y no solo en la literatura juvenil, sino también en la de adultos.

Últimamente tiendo a huir despavorida de esos libros que no son autoconclusivos en cuanto entro en una librería. Y tengo buenas razones para hacerlo, he aquí porqué:

Tras hacer un análisis de mi pequeña librería he llegado a la conclusión de que solo leo el primer tomo de las sagas (a excepción de casos muy puntuales), quizá la segunda parte y difícilmente la tercera (o cuarta, quinta, sexta... en algunos casos). Esto se debe a que la saga, conforme pasa el tiempo, pierde atractivo para mí, tanto por mis problemas de memoria como por el hecho de que los primeros libros tienden a ser introductorios.

El problema que surge es que si les un libro autoconclusivo y no te gusta, pues no pasa nada. Pero cuando lees el primer libro de una saga que no te acaba de convencer ocurren dos cosas: te quedas con la historia a medias y además siempre tienes el run run de ¿será mejor el segundo?, ¿le sigo dando otra oportunidad? Económicamente se sufre, dado que nunca sabes si arriesgar o no.

Es incluso es difícil hacer una reseña del primer libro de una saga o juzgarlo por ello, dado que no sabes el final, no tienes ni idea del desarrollo principal puesto que, como he dicho anteriormente, esos primeros tomos tienden a ser muy introductorios… para mí empieza a ser un problema tomar una decisión sobre estos libros que han llegado a mi vida de un modo u otro y se han quedado a medias.

Otro problema que tengo con las sagas es mi poca memoria. Cuando un libro sale un año después tengo que hacer un gran esfuerzo por recordar qué ocurrió en el anterior y si hablamos de pequeños detalles que retoman ahí ya me pierdo completamente. Esto hace que quizá no viva las segundas partes igual que las primeras, porque siempre me siento algo… desorientada.

Las sagas que más he disfrutado son aquellas en las que me esperado a que saliesen todos los tomos y finalmente los he leído de golpe. Ahí sí que disfruto con la lectura de varios libros de una misma historia. Pero muchas veces me puede la ansiedad por leer ciertos libros que me entran por su portada o sinopsis y luego pasa lo que pasa.

En otras situaciones ocurre que hay libros que ni siquiera se han concebido en principio con la idea de alargarse. Tal es el caso de Contra el viento del norte ―una novela que me gustó, y mucho―,  cuyo autor Daniel Glattauer no quería escribir un segundo libro ni estaba en sus planes hacerlo, pero finalmente cedió ante la presión de los fans, dando como resultado una novela que no ha gustado a la crítica ―y a mí tampoco― (Además, en parte destroza a su predecesora y ese fantástico final que tenía y la hacía tan especial)

Pero la razón por la que surge todo este debate de las sagas en mi mente es a causa de una de mis últimas lecturas: El prisionero del cielo, de Carlos Ruiz Zafón.

La saga que ha escrito este autor consta de cuatro libros, de los cuales ya hay tres publicados (La sombra del viento, El juego el ángel y El prisionero del cielo). Hasta el momento en sus dos primeras obras los finales habían sido completamente cerrados a pesar de que todos los libros están hilados entre sí. El caso es que a mí me encantaba su modo de realizar esta especie de saga, porque no me quedaba a medias y porque no necesitaba recordar perfectamente el anterior libro para seguir con el siguiente.

Ahora bien, tras leer su último libro me llevé un chasco. El final es abierto, muy abierto. ¿Y ahora qué hago?, pensé. Inmediatamente recordé que desde que salió a la venta el primer tomo de la saga (La sombra del viento), hasta que publicaron el segundo (El juego del ángel), pasaron, ¡atención! 7 largos ―larguísimos― años. ¿Ocurrirá lo mismo en esta ocasión? Porque, poneros en situación, ¿recordaré perfectamente la trama de su último libro dentro de siete años?, ¿es justo que un lector deba esperar tanto tiempo para saber cómo termina una historia? Yo espero que tenga en cuenta que la cosa se ha quedado a medias y no tarde demasiado en editarse el siguiente tomo, pero no sé, no sé, tengo mis dudas.

En fin, he ahí mi problema, que los años de espera se me hacen largos y es difícil saber llevarlo bien sin que la historia pierda emoción a causa del paso del tiempo.

PD: Justo antes de publicar este artículo en el blog acabo de enterarme de que Stephenie Meyer confirma que seguirá con la saga Crepúsculo. Y yo me pregunto, ¿queda algo que explotar de esta saga?, ¿no sería mejor que intentase comenzar un nuevo proyecto con el que enganchar a sus fans?

Reseña Abandonada (Meg Cabot)

Sinopsis

Pierce conoce el más allá. Ha estado allí antes. Por mucho que intente recuperar su vida antes del accidente, alguien la retiene. Cuando cambia de ciudad y empieza a ir a un nuevo colegio, siente que por fin podrá dar un giro a su vida y quizá deje de sentir miedo.

Pero de nuevo resulta imposible. Él la encuentra y la necesita de vuelta. Pierce sabe que él no es precisamente su ángel de la guarda y que no ha venido directamente del paraíso, sino de un lugar mucho más sombrío. Escapar es imposible, sobretodo porque él aparece cuando ella menos lo espera…y también cuando más lo necesita.

El más mínimo titubeo la puede conducir irremediablemente hacia donde más teme: el inframundo. El mito de Perséfone en su versión más oscura.

Opinión personal

Hacer esta reseña es complicado para mí, puesto que tengo una opinión un tanto contradictoria sobre este libro. El problema es que el principio me gustó, luego el libro dejó de gustarme y con la llegada del final la novela volvió a remontar y ganó algunos puntos.

Tenía muchas ganas de leer Abandonada, de Meg Cabot, especialmente cuando supe que sería editado en España y, entre otras razones, porque nunca había leído nada de esta conocida autora. De modo que voy a intentar analizar el libro por partes.

Los personajes

―Pierce: sí, es una de esas protagonistas que sacan de quicio al lector, pero por otra parte tiene sus razones para hacerlo. Estamos hablando de una chica que, tal como pone en la sinopsis, murió, bajó al inframundo y logró escapar de allí cuando la reanimaron en el hospital regresando a la vida. Es lógico que esté algo traumatizada.

Sin embargo no me ha molestado que la autora recalque una y otra vez lo afectada que está por haber muerto (dado que puedo entenderlo), lo que me ha desesperado ha sido que todo el libro se resume en sus pensamientos. Ocurren pocas escenas, pocos diálogos (pocos diálogos interesantes, porque de relleno hay muchos), y el lector vive el libro a través de su mente; por ello estar dentro de la cabeza de Pierce termina siendo aburrido (especialmente porque se repite de un modo alarmante).

―John: tengo serias dudas en relación al protagonista masculino, no sé demasiado bien qué decir. Desde luego es raro ―muy muy raro―, no me terminó de convencer.

También quiero decir que en realidad a lo largo del libro sale poco, (normalmente aparece en los recuerdos/pensamientos de Pierce, ya os digo que el libro se desarrolla básicamente a través de la mente de la protagonista), de modo que para mí este personaje se ha quedado corto por estas razones: en primer lugar, lo ya comentado, que apenas aparece en el libro en algunas escenas cortas; por otra parte no entendí su historia (o la explican mal, o la dejan para otros libros; de todos modos es indudable que el lector esperaba saber algo más de él durante el primer tomo de la saga). En derivación de lo último comentado me surge otra pega que es que al no entender su historia tampoco pude comprender sus extrañas reacciones.

Ahora bien, los dos personajes principales podrían salvarse durante los siguientes tomos de la saga, dado que al menos ha empezado a desarrollarlos. El problema surge con los personajes secundarios. Son personajes como los padres de Pierce, su tío, su primo, su nueva amiga del instituto… que nos describen en un momento dado en el libro y apenas tienen ningún peso. No participan en la historia de ningún modo (excepto uno de ellos en las últimas páginas del libro). Les da importancia pero… no les da importancia, vamos, se queda a medias en este sentido. Quizá los deje preparados para utilizarlos en la segunda y tercera parte, eso no lo sé.

La ambientación

Esta es una de las cosas que más me ha gustado de la novela. Está bien logrado, te imaginas el inframundo (más o menos). Me encantó el lugar donde se desarrolla la historia, especialmente su nombre (Isla huesos ―o algo así), todo muy tenebroso; el cementerio, el sacristán, la noche del ataúd… no tengo demasiadas pegas en este aspecto.

La trama

Llegamos a la parte más importante de una novela. La trama de esta historia digamos que realmente no surge hasta casi las últimas veinte páginas del libro.

Toda la novela es una especie de presentación (así como la introducción de otros libros suele ocurrir durante las primeras cincuenta páginas, en Abandonada termina siendo todo el libro en sí una introducción).

Se alterna el pasado con el presente a través de los continuos pensamientos de Pierce. La trama avanza un poco y ya vuelve al pasado y se remonta a otras cosas, avanza algo más y otra vez lo mismo, vuelta al pasado… Al principio me gustó este modo de narrar la historia, durante las primeras páginas, pero después se hace pesado para el lector que desea poder avanzar de verdad en la trama y dejar de recordar asuntos de la vida de Pierce que se sobreentienden y se repiten demasiado.

Ya os adelanto que esta novela es muy muy lenta, no esperéis acción desbordante, ni misterios que te mantengan en vilo (solo al final da un pequeño giro y bajo mi punto de vista era predecible).

Por otra parte lo que más me ha gustado ha sido que el mundo que ha creado Meg Cabot en Abandonada, puesto que es diferente y original, se aleja de los tópicos de la literatura juvenil (vampiros, hombres lobo, ángeles…) y arriesga utilizando el mito de Hades y Perséfone (mito que me encanta y que pienso que debería usar más aunque fuese en las siguientes partes de la saga). Así que recalco que la historia podría haber brillado frente a las demás y dado el tema distinto que trataba haber sido muy especial, pero si hay una razón por la que se hunde es por lo dicho: los pensamientos de Pierce y la lentitud de la trama.

El final

No puedo decir mucho de esta parte por no incluir ningún spoiler sin querer, pero solo comentar que cuando el lector lo da todo por perdido (y seguramente se sienta aburrido a causa de que no ocurre nada en la historia) el final consigue calmar un poco esa sensación. Eso sí, todo ocurre precipitadamente; después de una novela lenta encontramos un final brusco y rápido con ciertos detalles que no me convencieron.

Conclusión

A pesar de todos los puntos negativos que he encontrado en esta novela, el mito de Hades y Perséfone me gusta tanto que es posible que intente darle una oportunidad al siguiente tomo. También tengo la esperanza de que a partir de la segunda parte empiece la acción de verdad y queden a un lado los pensamientos de Pierce.

Reseña Tris e Izzy

Sinopsis

Una versión moderna de la leyenda alemana Tristán e Isolda, la novela Tris e Izzy trata de una joven bruja llamada Izzie que está saliendo con Mark King, el capitán del equipo de baloncesto y ella piensa que su vida va de maravilla hasta que hace una poción de amor para su mejor amiga, Brangania, y termina tomándosela ella por accidente, enamorándose de Tristán el chico nuevo que acaba de llegar al instituto.

Opinión personal

Me siento engañada… pero por mí misma (o por mi subconsciente, como sea) He aquí una portada preciosa, que me enamoró en cuanto la vi y automáticamente hizo que el libro me llamase la atención. Desgraciadamente, no se puede decir que el contenido sea tan bueno como la portada (¡así que no os dejéis engatusar!) Esto de que algunos libros me entren por los ojos tiene que acabar.

Tris e Izzy es en sí insoportable. Nada de lo que ocurre tiene ningún sentido, todo pasa  a una velocidad de vértigo razón por la cual es imposible que el lector se meta de lleno en la historia porque constantemente se pregunta ¿qué ha ocurrido, qué me he perdido? Además, apenas se molesta en explicar nada sobre porqué es una bruja o cual es la razón por la que su madre tiene ciertos poderes, etc. Sencillamente te dicen que eso es así y punto. No hay más.

Los personajes son todos ―absolutamente todos, aquí no salva nadie― odiosos desde el principio hasta el final de la novela (aunque reconozco que a mitad del libro comencé a hojear páginas sin ton ni son porque no podía más; por eso de hacerme una idea de qué ocurría y no quedarme con la duda).

En especial diré que es una de las peores protagonistas que he conocido en mi vida. La mejor amiga de Izzy tiene 16 años (o 17, no me acuerdo exactamente) e Izzy llega a la conclusión de que no es normal que no tenga novio y que algo tiene que hacer ella al respecto (dado que Izzy es taaaaan feliz con su novio Mark, el chico más popular y retrasado del instituto). Decide hacer una poción de amor para su amiga, escogiendo ella al chico que le da la gana y teniendo en cuenta que los efectos de la poción son para toda la vida. En la novela incluso se especifica que cuando uno de los dos muere, la otra persona sigue amándole eternamente y jamás puede estar con nadie más a causa de ese amor enfermizo. Vamos, que para tener amigas así mejor pegarse un tiro.

A lo largo de la novela, además, aparecen perros con varias cabezas, cosas la mar de extrañas que la autora no se molesta en explicar. En resumen: un desastre total.

Cuando terminé de leer el libro leí algunas reseñas que encontré (casi todas en inglés, dado que de momento el libro solo está en ese idioma y no ha sido traducido, gracias a dios) y debo decir que me tranquilizó bastante comprobar que casi todas las reseñas eran negativas, muy negativas.

Conclusión

Libro no recomendable se mire por donde se mire a no ser que lo quieras por la portada para decorar la estantería o algo similar.

Es más, le pongo un 1 en la puntuación por la portada en sí, dado que el diseñador se lo ha currado y tiene su mérito.

El club de los corazones solitarios

Sinopsis

            Penny Lane (sí, se llama como la canción de los Beatles) ha sufrido numerosas rupturas y siente que los chicos se han burlado de ella. Por eso, cuando finalmente es engañada por el mejor amigo/novio de su infancia, Nate, decide poner punto final al asunto.

            No habrán más chicos en su vida, no más coqueteos ni miradas furtivas durante los próximos dos años (hasta que termine segundo de Bachiller). Penny se convierte en la fundadora de El club de los corazones solitarios, club donde no está permitido tener novio ni sufrir por chicos.

Lo que más me ha gustado

Lo que más me ha gustado es todo en sí. Esta novela es el claro ejemplo de que a veces menos, es más. No tiene una trama arrolladora, no inventa un nuevo mundo apocalíptico ni los protagonistas tienen poderes paranormales; no. El club de los corazones solitarios es un libro sencillo y fresco; lo considero una de las mejores lecturas de mis últimos meses por las siguientes razones:

Los personajes: todos me han parecido perfectos. Siempre soy muy crítica con los protagonistas de las novelas juveniles, pero en este caso no.

―Penny Lane es realmente una chica de 16 años y mi pensamiento mientras leía el libro era: podría encontrármela cualquier día por la calle. La autora ha sabido crear la verdadera personalidad de una adolescente, tiene sus problemas, sus inseguridades… pero desde luego no es la típica protagonista sosa, antisocial y que se enamora en cinco segundos. Penny es auténtica, madura, divertida… vamos, lo dicho, una chica normal que podrías encontrar en tu instituto.

―Diane vuelve a la vida de Penny (su mejor amiga de la infancia) tras dejar una relación de cuatro años durante la cual solo se ha dedicado a su novio. Diane es guapa, popular y a pesar de todo no se siente feliz.

Este personaje me ha encantado por su gran evolución a lo largo de la novela. Me cayó bien desde el principio, es bastante interesante.

―Tracy ha sido la mejor amiga de Penny durante los últimos años (tras el abandono de Dianne). Digamos que este personaje quizá es el menos original, ya que se parece bastante a la típica mejor amiga de la protagonista que aparece en muchos libros juveniles; pero aún siendo algo tópico me gustó.

Como he comentado anteriormente la trama es muy simple, pero atrapa al lector. Es agradable encontrar una novela fresca, con momentos divertidos y personajes activos (y con esto me refiero a que no es una de esas protagonistas que parece no tener sangre en las venas).

El club de los corazones solitarios trata de amor, pero mucho más de amistad. Es un llamamiento a todas esas chicas que a veces han cambiado su forma de ser por un chico, se han matado a base de dietas para gustarle a un chico o se han comprado un vestido para llamar la atención de un chico… Cuando Penny Lane decide dejar de hacer ese tipo de cosas y se unen a su club infinidad de chicas, se dan cuenta de la importancia de la amistad y de seguir siendo ellas mismas en todo momento.

Otra parte que me ha gustado es que la protagonista tiene padres. Actualmente es un punto a destacar dado que en casi todos los libros que leo juveniles ocurre que la protagonista es huérfana, uno de los dos padres ha muerto o en el mejor de los casos se han separado. Y yo no sé qué manía tienen todos los autores/as de eliminar de un modo u otro a estos seres tan queridos en la vida real.

En fin, a lo que iba: los padres son unos fanáticos de los Beatles (de ahí el nombre de su hija). Me han parecido ambos bastante graciosos (están un poco locos con el tema de los Beatles, todo hay que decirlo) y participan en bastantes escenas.

Hay bastantes personajes secundarios interesantes en la novela, pero si uno resalta sobre los demás, ese es Ryan, el ex novio de Dianne.

Me ha gustado bastante el chico del libro en cuestión, quizá porque la autora dosifica mucho sus diálogos, sus apariciones… te deja siempre con ganas de saber un poco más. Esta parte de la trama no es la más importante del libro, pero conforme avanza la novela se vuelve más interesante.

Lo que menos me ha gustado

Cuando terminé el libro pensé “oh, dios, le faltan hojas y me han timado”. Me explico mejor: al libro no le faltaban hojas, obviamente, y es un buen final pero yo me quedé algo desilusionada porque quería saber más. Necesitaba un poquitín más, al menos.

Rápidamente busqué en internet información y por suerte descubrí en la página oficial de la autora que no descarta escribir una segunda parte de El club de los corazones solitarios lo cual calmó un poco mi ansiedad sobre saber cómo continua la vida de Penny Lane.

Conclusión

Una lectura sencilla y entretenida que recomiendo especialmente a los lectores que busquen un soplo de aire fresco entre tantos vampiros, ángeles, hombres lobo, etc.

Si pudieras verme ahora

SINOPSIS

 

Un extraño y encantador personaje llega a las vidas de un niño y una mujer que no quería volver a sufrir... Dos almas perdidas encontrarán el amor de manera inesperada en una historia mágica, sorprendente y por momentos intensamente conmovedora.

 

Elizabeth no ha tenido una vida fácil. Su madre la abandonó dejándola a solas con un padre hundido y una hermana pequeña con la que tuvo que ejercer de madre. En la actualidad se dedica a la decoración de interiores y cuida de su sobrino de seis años de edad, Luke, puesto que Saoirse (su hermana pequeña) no está preparada para ocuparse de su sobrino a causa de su alcoholismo.

 

La vida tranquila y organizada de Elizabeth dará un giro inesperado cuando su sobrino Luke le habla de su nuevo amigo imaginario llamado Ivan. ¿Pero es realmente alguien irreal?, ¿podrá Elisabeth llevar a verle y oírle…?

 Lo que más me ha gustado.

En esta novela encontramos de nuevo ese toque especial que posee Cecilia Ahern. Me gusta que la autora se tome su tiempo a la hora de explicar las cosas, que describa el entorno con tranquilidad, que trace a los personajes de un modo claro… todos estos aspectos logran que sus libros se me antojen más realistas, porque consigue que crea lo que estoy leyendo.

Otro aspecto muy personal de Cecilia Ahern es que siempre consigue que sus personajes evolucionen a lo largo de la novela. Los protagonistas no son planos, ella logra humanizarlos; me encanta advertir al finalizar un libro que he sido testigo de una especie de transición en la vida de los personajes.

Todos los personajes de esta novela me han gustado muchísimo. Elizabeth me pareció diferente en cuanto leí las primeras dos páginas y así fue: no es la típica protagonista que tanto abunda en ciertas novelas actuales, ella es real (casi de carne y hueso), maniática, excesivamente ordenada, independiente, sensible y retraída.

Ivan es todo lo contrario. Vive para los niños, le encanta jugar, divertirse, reír… Me ha parecido menos real que Elizabeth y no porque sea un ser invisible, sino porque en su personalidad me chocaban algunas cosas que nombraré más adelante, dentro del siguiente apartado.

Me ha gustado bastante la historia de Elizabeth e Ivan, pero por momentos me llamaba más la atención la otra trama que sigue la novela y cuenta la historia de la familia de Elizabeth. Es cierto que el final, es predecible, pero aun así no deja de tener su encanto. El padre de Elizabeth me encogió el corazón más de una vez a lo largo del libro.

La novela no es corta, pero se lee rápidamente. A pesar de que tiene bastantes descripciones (y quizá poco diálogo), no se hace pesada en ningún momento.

Y la portada del libro que tengo, donde sale un diente de león sobre un fondo azul me ha convencido (eso sí, se entiende mucho mejor tras leer el libro dado que hace referencia a una escena concreta. Vamos, que no está ahí por estar).

Lo que menos me ha gustado.

En cuestión de los personajes solo he tenido problemas con Ivan. Hay algo de él que no me acabó de gustar, se me antojó irreal. No me terminó de convencer su enamoramiento (a muchos les parecerá lo normal, pero en mi opinión es demasiado rápido).

Me faltó tener más datos sobre el lugar donde vive Ivan. Sí, ya sé que se supone que es un amigo imaginario, un ser invisible… pero quizá si la autora hubiese explicado más el entorno (que sí se toca un poco en la novela pero a trazos amplios) me creería al personaje.

El final no me ha gustado. Y eso es raro, porque tiendo a tirar por este tipo de finales… (que lógicamente no voy a destripar), pero en esta novela ha sido la excepción. Me ha dejado fría, no sé... pienso que podría haber sido de otro modo.

Conclusión.

En mi opinión Cecilia Ahern ha escrito otras novelas muchísimo mejores que esta, tales como Posdata: Te amo o Donde termina el arco iris (ésta última sencillamente me maravilló). Recomiendo otros libros de la autora antes que Si pudieras verme ahora a pesar de que esta novela tiene su encanto y es bastante entretenida.