Libros ¡Miau!

¡Soy finalista del premio PEJR!

2012-02-14T11:15:00.002-08:00

Sí, estoy muy muy contenta de ser una de las dos afortunadas que han llegado a la final. Lo cierto es que no me lo esperaba.

La novela con la que he quedado finalista es Besos de murciélago, una historia que empecé a escribir en el foro de Juvenil Romántica, hará ya dos años o más, bajo el título de Un extraño en casa.

Me ha hecho mucha ilusión ganar este concurso, porque gracias al foro de JR no solo he sido mucho más constante a la hora de escribir, sino que además he tenido la oportunidad de conocer a muchísima gente durante todo este tiempo.

¡Ahora solo queda esperar a las votaciones finales!

Desde aquí dar las gracias a todos quienes han hecho posible este concurso, tanto a la editorial Montena, como a las chicas de Juvenil Romántica y a Blue Jeans, que también participaba en el jurado ;)

Reseña El prisionero del cielo

2012-02-13T11:30:00.000-08:00

Sinopsis

Barcelona, 1957. Daniel Sempere y su amigo Fermín, los héroes de La Sombra del Viento, regresan de nuevo a la aventura para afrontar el mayor desafío de sus vidas. Justo cuando todo empezaba a sonreírles, un inquietante personaje visita la librería de Sempere y amenaza con desvelar un terrible secreto que lleva enterrado dos décadas en la oscura memoria de la ciudad. Al conocer la verdad, Daniel comprenderá que su destino le arrastra inexorablemente a enfrentarse con la mayor de las sombras: la que está creciendo en su interior. Rebosante de intriga y emoción, El Prisionero del Cielo es una novela magistral donde los hilos de La Sombra del Viento y El Juego del Ángel convergen a través del embrujo de la literatura y nos conduce hacia el enigma que se oculta en el corazón del Cementerio de los Libros Olvidados

Lo que más me ha gustado

Empezaré diciendo que se supone que esta novela podría leerse de forma individual sin saber nada de las otras dos, pero opino que eso no es del todo cierto. Si no has leído La sombra del viento o El juego del ángel hay muchísimos detalles de El prisionero del cielo imposibles de entender bien. Por otra parte la trama de la novela se centra en Fermín Romero de Torres, uno de mis personajes preferidos que ha creado Zafón, razón por la cual he disfrutado mucho leyendo este libro.

El autor nos presenta el pasado de Fermín durante el cual aparecen personajes de El juego del ángel, como David e Isabella. Las piezas encajan perfectamente e incluso llegan a entenderse mejor bastantes aspectos de su anterior novela. Me ha gustado mucho que incluyese a estos personajes de nuevo, especialmente a David que es mi favorito de toda la saga.

La novela tiene una trama fácil, engancha, se lee más rápidamente que otros libros del mismo autor, probablemente porque se ha centrado menos en las descripciones.

También me agradó la estructura del libro que está dividido en tres partes, en la primera y la última se centra en la actualidad de los personajes, donde aparece Daniel como narrador, en la segunda se remonta al pasado y cuenta la historia de Fermín.

Lo que menos me ha gustado

Quizá por la falta de descripciones, como he comentado anteriormente, he notado menos el estilo Zafón en esta novela (aunque indudablemente de un modo u otro se palpa que es suya). He advertido algún que otro cambio en su forma de escribir, aunque no deja de ser algo anecdótico sin demasiada importancia.

Hay una parte del libro durante la cual ocurren escenas idénticas al libro El Conde de Montecristo, como homenaje. Sin embargo me pareció que se abusaba de tal recurso dada la extensión de la escena en sí.

El final es completamente abierto, contrariamente a lo que sucedía en sus otros libros. Este punto me desagrada especialmente porque no se sabe cuánto puede tardar en sacar el siguiente; si no recuerdo mal entre La sombra del viento y la publicación de El juego del ángel pasaron alrededor de siete años. Y como tenga que esperar siete años para saber qué ocurre me muero. No tengo demasiada memoria para los libros, razón por la cual aunque se trate de sagas suelo preferir que el final sea lo más cerrado posible.

Conclusión

Zafón sigue siendo Zafón y con El prisionero del cielo no decepciona. Libro recomendable por su estilo a la hora de escribir y la trama (aunque aconsejaría leer los anteriores).

Eso sí, de momento me sigo quedando con El juego del ángel, por su oscuridad, profundidad y el encanto del protagonista.

El problema de las sagas.

2012-02-12T13:43:00.000-08:00

Hablemos de las sagas.

Alargar hasta el extremo una historia se ha puesto de moda (desde hace bastante tiempo) y no solo en la literatura juvenil, sino también en la de adultos.

Últimamente tiendo a huir despavorida de esos libros que no son autoconclusivos en cuanto entro en una librería. Y tengo buenas razones para hacerlo, he aquí porqué:

Tras hacer un análisis de mi pequeña librería he llegado a la conclusión de que solo leo el primer tomo de las sagas (a excepción de casos muy puntuales), quizá la segunda parte y difícilmente la tercera (o cuarta, quinta, sexta... en algunos casos). Esto se debe a que la saga, conforme pasa el tiempo, pierde atractivo para mí, tanto por mis problemas de memoria como por el hecho de que los primeros libros tienden a ser introductorios.

El problema que surge es que si les un libro autoconclusivo y no te gusta, pues no pasa nada. Pero cuando lees el primer libro de una saga que no te acaba de convencer ocurren dos cosas: te quedas con la historia a medias y además siempre tienes el run run de ¿será mejor el segundo?, ¿le sigo dando otra oportunidad? Económicamente se sufre, dado que nunca sabes si arriesgar o no.

Es incluso es difícil hacer una reseña del primer libro de una saga o juzgarlo por ello, dado que no sabes el final, no tienes ni idea del desarrollo principal puesto que, como he dicho anteriormente, esos primeros tomos tienden a ser muy introductorios… para mí empieza a ser un problema tomar una decisión sobre estos libros que han llegado a mi vida de un modo u otro y se han quedado a medias.

Otro problema que tengo con las sagas es mi poca memoria. Cuando un libro sale un año después tengo que hacer un gran esfuerzo por recordar qué ocurrió en el anterior y si hablamos de pequeños detalles que retoman ahí ya me pierdo completamente. Esto hace que quizá no viva las segundas partes igual que las primeras, porque siempre me siento algo… desorientada.

Las sagas que más he disfrutado son aquellas en las que me esperado a que saliesen todos los tomos y finalmente los he leído de golpe. Ahí sí que disfruto con la lectura de varios libros de una misma historia. Pero muchas veces me puede la ansiedad por leer ciertos libros que me entran por su portada o sinopsis y luego pasa lo que pasa.

En otras situaciones ocurre que hay libros que ni siquiera se han concebido en principio con la idea de alargarse. Tal es el caso de Contra el viento del norte ―una novela que me gustó, y mucho―, cuyo autor Daniel Glattauer no quería escribir un segundo libro ni estaba en sus planes hacerlo, pero finalmente cedió ante la presión de los fans, dando como resultado una novela que no ha gustado a la crítica ―y a mí tampoco― (Además, en parte destroza a su predecesora y ese fantástico final que tenía y la hacía tan especial)

Pero la razón por la que surge todo este debate de las sagas en mi mente es a causa de una de mis últimas lecturas: El prisionero del cielo, de Carlos Ruiz Zafón.

La saga que ha escrito este autor consta de cuatro libros, de los cuales ya hay tres publicados (La sombra del viento, El juego el ángel y El prisionero del cielo). Hasta el momento en sus dos primeras obras los finales habían sido completamente cerrados a pesar de que todos los libros están hilados entre sí. El caso es que a mí me encantaba su modo de realizar esta especie de saga, porque no me quedaba a medias y porque no necesitaba recordar perfectamente el anterior libro para seguir con el siguiente.

Ahora bien, tras leer su último libro me llevé un chasco. El final es abierto, muy abierto. ¿Y ahora qué hago?, pensé. Inmediatamente recordé que desde que salió a la venta el primer tomo de la saga (La sombra del viento), hasta que publicaron el segundo (El juego del ángel), pasaron, ¡atención! 7 largos ―larguísimos― años. ¿Ocurrirá lo mismo en esta ocasión? Porque, poneros en situación, ¿recordaré perfectamente la trama de su último libro dentro de siete años?, ¿es justo que un lector deba esperar tanto tiempo para saber cómo termina una historia? Yo espero que tenga en cuenta que la cosa se ha quedado a medias y no tarde demasiado en editarse el siguiente tomo, pero no sé, no sé, tengo mis dudas.

En fin, he ahí mi problema, que los años de espera se me hacen largos y es difícil saber llevarlo bien sin que la historia pierda emoción a causa del paso del tiempo.

PD: Justo antes de publicar este artículo en el blog acabo de enterarme de que Stephenie Meyer confirma que seguirá con la saga Crepúsculo. Y yo me pregunto, ¿queda algo que explotar de esta saga?, ¿no sería mejor que intentase comenzar un nuevo proyecto con el que enganchar a sus fans?

Reseña Abandonada (Meg Cabot)

2012-02-10T00:33:00.000-08:00

Sinopsis

Pierce conoce el más allá. Ha estado allí antes. Por mucho que intente recuperar su vida antes del accidente, alguien la retiene. Cuando cambia de ciudad y empieza a ir a un nuevo colegio, siente que por fin podrá dar un giro a su vida y quizá deje de sentir miedo.

Pero de nuevo resulta imposible. Él la encuentra y la necesita de vuelta. Pierce sabe que él no es precisamente su ángel de la guarda y que no ha venido directamente del paraíso, sino de un lugar mucho más sombrío. Escapar es imposible, sobretodo porque él aparece cuando ella menos lo espera…y también cuando más lo necesita.

El más mínimo titubeo la puede conducir irremediablemente hacia donde más teme: el inframundo. El mito de Perséfone en su versión más oscura.

Opinión personal

Hacer esta reseña es complicado para mí, puesto que tengo una opinión un tanto contradictoria sobre este libro. El problema es que el principio me gustó, luego el libro dejó de gustarme y con la llegada del final la novela volvió a remontar y ganó algunos puntos.

Tenía muchas ganas de leer Abandonada, de Meg Cabot, especialmente cuando supe que sería editado en España y, entre otras razones, porque nunca había leído nada de esta conocida autora. De modo que voy a intentar analizar el libro por partes.

Los personajes

―Pierce: sí, es una de esas protagonistas que sacan de quicio al lector, pero por otra parte tiene sus razones para hacerlo. Estamos hablando de una chica que, tal como pone en la sinopsis, murió, bajó al inframundo y logró escapar de allí cuando la reanimaron en el hospital regresando a la vida. Es lógico que esté algo traumatizada.

Sin embargo no me ha molestado que la autora recalque una y otra vez lo afectada que está por haber muerto (dado que puedo entenderlo), lo que me ha desesperado ha sido que todo el libro se resume en sus pensamientos. Ocurren pocas escenas, pocos diálogos (pocos diálogos interesantes, porque de relleno hay muchos), y el lector vive el libro a través de su mente; por ello estar dentro de la cabeza de Pierce termina siendo aburrido (especialmente porque se repite de un modo alarmante).

―John: tengo serias dudas en relación al protagonista masculino, no sé demasiado bien qué decir. Desde luego es raro ―muy muy raro―, no me terminó de convencer.

También quiero decir que en realidad a lo largo del libro sale poco, (normalmente aparece en los recuerdos/pensamientos de Pierce, ya os digo que el libro se desarrolla básicamente a través de la mente de la protagonista), de modo que para mí este personaje se ha quedado corto por estas razones: en primer lugar, lo ya comentado, que apenas aparece en el libro en algunas escenas cortas; por otra parte no entendí su historia (o la explican mal, o la dejan para otros libros; de todos modos es indudable que el lector esperaba saber algo más de él durante el primer tomo de la saga). En derivación de lo último comentado me surge otra pega que es que al no entender su historia tampoco pude comprender sus extrañas reacciones.

Ahora bien, los dos personajes principales podrían salvarse durante los siguientes tomos de la saga, dado que al menos ha empezado a desarrollarlos. El problema surge con los personajes secundarios. Son personajes como los padres de Pierce, su tío, su primo, su nueva amiga del instituto… que nos describen en un momento dado en el libro y apenas tienen ningún peso. No participan en la historia de ningún modo (excepto uno de ellos en las últimas páginas del libro). Les da importancia pero… no les da importancia, vamos, se queda a medias en este sentido. Quizá los deje preparados para utilizarlos en la segunda y tercera parte, eso no lo sé.

La ambientación

Esta es una de las cosas que más me ha gustado de la novela. Está bien logrado, te imaginas el inframundo (más o menos). Me encantó el lugar donde se desarrolla la historia, especialmente su nombre (Isla huesos ―o algo así), todo muy tenebroso; el cementerio, el sacristán, la noche del ataúd… no tengo demasiadas pegas en este aspecto.

La trama

Llegamos a la parte más importante de una novela. La trama de esta historia digamos que realmente no surge hasta casi las últimas veinte páginas del libro.

Toda la novela es una especie de presentación (así como la introducción de otros libros suele ocurrir durante las primeras cincuenta páginas, en Abandonada termina siendo todo el libro en sí una introducción).

Se alterna el pasado con el presente a través de los continuos pensamientos de Pierce. La trama avanza un poco y ya vuelve al pasado y se remonta a otras cosas, avanza algo más y otra vez lo mismo, vuelta al pasado… Al principio me gustó este modo de narrar la historia, durante las primeras páginas, pero después se hace pesado para el lector que desea poder avanzar de verdad en la trama y dejar de recordar asuntos de la vida de Pierce que se sobreentienden y se repiten demasiado.

Ya os adelanto que esta novela es muy muy lenta, no esperéis acción desbordante, ni misterios que te mantengan en vilo (solo al final da un pequeño giro y bajo mi punto de vista era predecible).

Por otra parte lo que más me ha gustado ha sido que el mundo que ha creado Meg Cabot en Abandonada, puesto que es diferente y original, se aleja de los tópicos de la literatura juvenil (vampiros, hombres lobo, ángeles…) y arriesga utilizando el mito de Hades y Perséfone (mito que me encanta y que pienso que debería usar más aunque fuese en las siguientes partes de la saga). Así que recalco que la historia podría haber brillado frente a las demás y dado el tema distinto que trataba haber sido muy especial, pero si hay una razón por la que se hunde es por lo dicho: los pensamientos de Pierce y la lentitud de la trama.

El final

No puedo decir mucho de esta parte por no incluir ningún spoiler sin querer, pero solo comentar que cuando el lector lo da todo por perdido (y seguramente se sienta aburrido a causa de que no ocurre nada en la historia) el final consigue calmar un poco esa sensación. Eso sí, todo ocurre precipitadamente; después de una novela lenta encontramos un final brusco y rápido con ciertos detalles que no me convencieron.

Conclusión

A pesar de todos los puntos negativos que he encontrado en esta novela, el mito de Hades y Perséfone me gusta tanto que es posible que intente darle una oportunidad al siguiente tomo. También tengo la esperanza de que a partir de la segunda parte empiece la acción de verdad y queden a un lado los pensamientos de Pierce.

Reseña Tris e Izzy

2012-02-07T10:09:00.000-08:00

Sinopsis

Una versión moderna de la leyenda alemana Tristán e Isolda, la novela Tris e Izzy trata de una joven bruja llamada Izzie que está saliendo con Mark King, el capitán del equipo de baloncesto y ella piensa que su vida va de maravilla hasta que hace una poción de amor para su mejor amiga, Brangania, y termina tomándosela ella por accidente, enamorándose de Tristán el chico nuevo que acaba de llegar al instituto.

Opinión personal

Me siento engañada… pero por mí misma (o por mi subconsciente, como sea) He aquí una portada preciosa, que me enamoró en cuanto la vi y automáticamente hizo que el libro me llamase la atención. Desgraciadamente, no se puede decir que el contenido sea tan bueno como la portada (¡así que no os dejéis engatusar!) Esto de que algunos libros me entren por los ojos tiene que acabar.

Tris e Izzy es en sí insoportable. Nada de lo que ocurre tiene ningún sentido, todo pasa a una velocidad de vértigo razón por la cual es imposible que el lector se meta de lleno en la historia porque constantemente se pregunta ¿qué ha ocurrido, qué me he perdido? Además, apenas se molesta en explicar nada sobre porqué es una bruja o cual es la razón por la que su madre tiene ciertos poderes, etc. Sencillamente te dicen que eso es así y punto. No hay más.

Los personajes son todos ―absolutamente todos, aquí no salva nadie― odiosos desde el principio hasta el final de la novela (aunque reconozco que a mitad del libro comencé a hojear páginas sin ton ni son porque no podía más; por eso de hacerme una idea de qué ocurría y no quedarme con la duda).

En especial diré que es una de las peores protagonistas que he conocido en mi vida. La mejor amiga de Izzy tiene 16 años (o 17, no me acuerdo exactamente) e Izzy llega a la conclusión de que no es normal que no tenga novio y que algo tiene que hacer ella al respecto (dado que Izzy es taaaaan feliz con su novio Mark, el chico más popular y retrasado del instituto). Decide hacer una poción de amor para su amiga, escogiendo ella al chico que le da la gana y teniendo en cuenta que los efectos de la poción son para toda la vida. En la novela incluso se especifica que cuando uno de los dos muere, la otra persona sigue amándole eternamente y jamás puede estar con nadie más a causa de ese amor enfermizo. Vamos, que para tener amigas así mejor pegarse un tiro.

A lo largo de la novela, además, aparecen perros con varias cabezas, cosas la mar de extrañas que la autora no se molesta en explicar. En resumen: un desastre total.

Cuando terminé de leer el libro leí algunas reseñas que encontré (casi todas en inglés, dado que de momento el libro solo está en ese idioma y no ha sido traducido, gracias a dios) y debo decir que me tranquilizó bastante comprobar que casi todas las reseñas eran negativas, muy negativas.

Conclusión

Libro no recomendable se mire por donde se mire a no ser que lo quieras por la portada para decorar la estantería o algo similar.

Es más, le pongo un 1 en la puntuación por la portada en sí, dado que el diseñador se lo ha currado y tiene su mérito.

El club de los corazones solitarios

2012-02-05T08:15:00.000-08:00

Sinopsis

Penny Lane (sí, se llama como la canción de los Beatles) ha sufrido numerosas rupturas y siente que los chicos se han burlado de ella. Por eso, cuando finalmente es engañada por el mejor amigo/novio de su infancia, Nate, decide poner punto final al asunto.

No habrán más chicos en su vida, no más coqueteos ni miradas furtivas durante los próximos dos años (hasta que termine segundo de Bachiller). Penny se convierte en la fundadora de El club de los corazones solitarios, club donde no está permitido tener novio ni sufrir por chicos.

Lo que más me ha gustado

Lo que más me ha gustado es todo en sí. Esta novela es el claro ejemplo de que a veces menos, es más. No tiene una trama arrolladora, no inventa un nuevo mundo apocalíptico ni los protagonistas tienen poderes paranormales; no. El club de los corazones solitarios es un libro sencillo y fresco; lo considero una de las mejores lecturas de mis últimos meses por las siguientes razones:

Los personajes: todos me han parecido perfectos. Siempre soy muy crítica con los protagonistas de las novelas juveniles, pero en este caso no.

―Penny Lane es realmente una chica de 16 años y mi pensamiento mientras leía el libro era: podría encontrármela cualquier día por la calle. La autora ha sabido crear la verdadera personalidad de una adolescente, tiene sus problemas, sus inseguridades… pero desde luego no es la típica protagonista sosa, antisocial y que se enamora en cinco segundos. Penny es auténtica, madura, divertida… vamos, lo dicho, una chica normal que podrías encontrar en tu instituto.

―Diane vuelve a la vida de Penny (su mejor amiga de la infancia) tras dejar una relación de cuatro años durante la cual solo se ha dedicado a su novio. Diane es guapa, popular y a pesar de todo no se siente feliz.

Este personaje me ha encantado por su gran evolución a lo largo de la novela. Me cayó bien desde el principio, es bastante interesante.

―Tracy ha sido la mejor amiga de Penny durante los últimos años (tras el abandono de Dianne). Digamos que este personaje quizá es el menos original, ya que se parece bastante a la típica mejor amiga de la protagonista que aparece en muchos libros juveniles; pero aún siendo algo tópico me gustó.

Como he comentado anteriormente la trama es muy simple, pero atrapa al lector. Es agradable encontrar una novela fresca, con momentos divertidos y personajes activos (y con esto me refiero a que no es una de esas protagonistas que parece no tener sangre en las venas).

El club de los corazones solitarios trata de amor, pero mucho más de amistad. Es un llamamiento a todas esas chicas que a veces han cambiado su forma de ser por un chico, se han matado a base de dietas para gustarle a un chico o se han comprado un vestido para llamar la atención de un chico… Cuando Penny Lane decide dejar de hacer ese tipo de cosas y se unen a su club infinidad de chicas, se dan cuenta de la importancia de la amistad y de seguir siendo ellas mismas en todo momento.

Otra parte que me ha gustado es que la protagonista tiene padres. Actualmente es un punto a destacar dado que en casi todos los libros que leo juveniles ocurre que la protagonista es huérfana, uno de los dos padres ha muerto o en el mejor de los casos se han separado. Y yo no sé qué manía tienen todos los autores/as de eliminar de un modo u otro a estos seres tan queridos en la vida real.

En fin, a lo que iba: los padres son unos fanáticos de los Beatles (de ahí el nombre de su hija). Me han parecido ambos bastante graciosos (están un poco locos con el tema de los Beatles, todo hay que decirlo) y participan en bastantes escenas.

Hay bastantes personajes secundarios interesantes en la novela, pero si uno resalta sobre los demás, ese es Ryan, el ex novio de Dianne.

Me ha gustado bastante el chico del libro en cuestión, quizá porque la autora dosifica mucho sus diálogos, sus apariciones… te deja siempre con ganas de saber un poco más. Esta parte de la trama no es la más importante del libro, pero conforme avanza la novela se vuelve más interesante.

Lo que menos me ha gustado

Cuando terminé el libro pensé “oh, dios, le faltan hojas y me han timado”. Me explico mejor: al libro no le faltaban hojas, obviamente, y es un buen final pero yo me quedé algo desilusionada porque quería saber más. Necesitaba un poquitín más, al menos.

Rápidamente busqué en internet información y por suerte descubrí en la página oficial de la autora que no descarta escribir una segunda parte de El club de los corazones solitarios lo cual calmó un poco mi ansiedad sobre saber cómo continua la vida de Penny Lane.

Conclusión

Una lectura sencilla y entretenida que recomiendo especialmente a los lectores que busquen un soplo de aire fresco entre tantos vampiros, ángeles, hombres lobo, etc.

Si pudieras verme ahora

2011-12-07T04:14:00.000-08:00

SINOPSIS

Un extraño y encantador personaje llega a las vidas de un niño y una mujer que no quería volver a sufrir... Dos almas perdidas encontrarán el amor de manera inesperada en una historia mágica, sorprendente y por momentos intensamente conmovedora.

Elizabeth no ha tenido una vida fácil. Su madre la abandonó dejándola a solas con un padre hundido y una hermana pequeña con la que tuvo que ejercer de madre. En la actualidad se dedica a la decoración de interiores y cuida de su sobrino de seis años de edad, Luke, puesto que Saoirse (su hermana pequeña) no está preparada para ocuparse de su sobrino a causa de su alcoholismo.

La vida tranquila y organizada de Elizabeth dará un giro inesperado cuando su sobrino Luke le habla de su nuevo amigo imaginario llamado Ivan. ¿Pero es realmente alguien irreal?, ¿podrá Elisabeth llevar a verle y oírle…?

Lo que más me ha gustado.

En esta novela encontramos de nuevo ese toque especial que posee Cecilia Ahern. Me gusta que la autora se tome su tiempo a la hora de explicar las cosas, que describa el entorno con tranquilidad, que trace a los personajes de un modo claro… todos estos aspectos logran que sus libros se me antojen más realistas, porque consigue que crea lo que estoy leyendo.

Otro aspecto muy personal de Cecilia Ahern es que siempre consigue que sus personajes evolucionen a lo largo de la novela. Los protagonistas no son planos, ella logra humanizarlos; me encanta advertir al finalizar un libro que he sido testigo de una especie de transición en la vida de los personajes.

Todos los personajes de esta novela me han gustado muchísimo. Elizabeth me pareció diferente en cuanto leí las primeras dos páginas y así fue: no es la típica protagonista que tanto abunda en ciertas novelas actuales, ella es real (casi de carne y hueso), maniática, excesivamente ordenada, independiente, sensible y retraída.

Ivan es todo lo contrario. Vive para los niños, le encanta jugar, divertirse, reír… Me ha parecido menos real que Elizabeth y no porque sea un ser invisible, sino porque en su personalidad me chocaban algunas cosas que nombraré más adelante, dentro del siguiente apartado.

Me ha gustado bastante la historia de Elizabeth e Ivan, pero por momentos me llamaba más la atención la otra trama que sigue la novela y cuenta la historia de la familia de Elizabeth. Es cierto que el final, es predecible, pero aun así no deja de tener su encanto. El padre de Elizabeth me encogió el corazón más de una vez a lo largo del libro.

La novela no es corta, pero se lee rápidamente. A pesar de que tiene bastantes descripciones (y quizá poco diálogo), no se hace pesada en ningún momento.

Y la portada del libro que tengo, donde sale un diente de león sobre un fondo azul me ha convencido (eso sí, se entiende mucho mejor tras leer el libro dado que hace referencia a una escena concreta. Vamos, que no está ahí por estar).

Lo que menos me ha gustado.

En cuestión de los personajes solo he tenido problemas con Ivan. Hay algo de él que no me acabó de gustar, se me antojó irreal. No me terminó de convencer su enamoramiento (a muchos les parecerá lo normal, pero en mi opinión es demasiado rápido).

Me faltó tener más datos sobre el lugar donde vive Ivan. Sí, ya sé que se supone que es un amigo imaginario, un ser invisible… pero quizá si la autora hubiese explicado más el entorno (que sí se toca un poco en la novela pero a trazos amplios) me creería al personaje.

El final no me ha gustado. Y eso es raro, porque tiendo a tirar por este tipo de finales… (que lógicamente no voy a destripar), pero en esta novela ha sido la excepción. Me ha dejado fría, no sé... pienso que podría haber sido de otro modo.

Conclusión.

En mi opinión Cecilia Ahern ha escrito otras novelas muchísimo mejores que esta, tales como Posdata: Te amo o Donde termina el arco iris (ésta última sencillamente me maravilló). Recomiendo otros libros de la autora antes que Si pudieras verme ahora a pesar de que esta novela tiene su encanto y es bastante entretenida.

Si tú me dices ven lo dejo todo, pero dime ven

2011-11-29T02:41:00.000-08:00

Sinopsis:
Dani se dedica a buscar niños desaparecidos. En el mismo instante en que su pareja hace las maletas para abandonarle, recibe la llamada de teléfono de un padre que, desesperado, le pide ayuda.El caso le conducirá a Capri, lugar en el que aflorarán recuerdos de su niñez y de los dos personajes que marcaron su vida: el señor Martin y George. El reencuentro con el pasado llevará a Dani a reflexionar sobre su vida, sobre la historia de amor con su pareja y sobre las cosas que realmente importan.

Lo que más me ha gustado

En realidad son pocas cosas las que me han gustado de este libro, pero puedo destacar que es una novela corta y sencilla que puede leerse de un tirón y en apenas un par de horas.

También comentar que me agradó el título de los capítulos que hacía referencia al texto que luego aparecía en el capítulo en cuestión.

Lo que menos me ha gustado.

Si tú me dices ven lo dejo todo, pero dime ven me ha parecido una novela superficial, sin apenas argumento (y la poca chicha que tenía no despertó mi interés en ningún momento). Además, el libro se queda corto (aunque como no me gustó, casi agradecí que así fuese); toda la historia gira en torno a Dani, un protagonista que no despertó en mí ni simpatía ni lo contrario; sencillamente indiferencia.

Respecto al estilo, diré que Albert Espinosa me ha decepcionado bastante. La novela carece de vocabulario, de descripciones… de todo en sí. Lo único que podría salvar es alguna frase específica y, siendo muy positiva al respecto, ciertos diálogos.

También quiero mencionar que he leído muchas reseñas positivas de esta novela donde destacan que el libro da pie a reflexionar sobre diferentes aspectos de la vida. Bien, veamos, he leído muchos libros a lo largo de los años que me han hecho pensar y calentarme la cabeza, pero éste desde luego no es uno de ellos. Carece de profundidad, de sensibilidad y además nada de lo que ocurre en él es creíble y, en mi opinión, este último aspecto es culpa de los personajes.

Los personajes son irreales, se los ha sacado de la manga y los ha colocado en el libro tal cual. Quedan muy monos dentro de las páginas de una novela, pero no de una novela realista como pretende ser Si tú me dices ven lo dejo todo, pero dime ven. Si escribes un libro estilo El principito, lleno de fantasía, puedes permitirte el lujo de meter ese tipo de personajes para dar pie a reflexiones, pero si intentas que alguien se crea una historia real no tiene ningún sentido.

Tanto Martin como George carecen de sentido, nadie en su sano juicio creería que ambos personajes pueden existir en la vida real y, si así fuese, no actuarían de un modo tan directo, tan rudo... No he llegado a sentir nada por ninguno de los dos porque se me antojaban como marionetas del autor a las que se les veían los hilos de lejos.

El argumento como ya he mencionado antes, de queda corto. A lo largo de la historia no ocurre nada realmente digno de mencionar. El final es brusco, precipitado y no tiene ningún tipo de emoción.

Conclusión: Me ha sorprendido muchísimo que esta novela estuviese en el top de ventas, dado que no entiendo la razón de este… misterioso suceso.
Desde luego no recomiendo el libro en ningún caso, hay mil novelas mejores que por falta de publicidad no llegan a la estantería principal pero lo merecen más.

Bloquearse al escribir

2011-10-01T10:43:00.000-07:00

Empezaré diciendo que supongo que el hecho de bloquearse a la hora de escribir es algo que nos ha ocurrido a la mayoría de los mortales. Y en cuanto a esa pequeña excepción que se libra de ello, ¡afortunados sean! Porque, francamente, es una de las peores sensaciones que he vivido dentro del mundo de la escritura.

Ese bloqueo mental se reconoce cuando tienes una hoja en blanco frente a ti y empiezas a escribir cientos de frases que finalmente acabas borrando o cuando, sencillamente, no empiezas a escribir ni una sola palabra y te quedas un buen rato embobada mirando la nombrada hoja en blanco.

También puede ser que lleves un buen trozo de tu novela escrito y que de pronto te bloquees y no sepas como continuarla a pesar de saber tú mismo/a qué es lo que ocurrirá a continuación. Pero no es tan fácil trasladar nuestros propios pensamientos en palabras sobre el papel y a menudo no tener una escena específica clara puede provocar un largo bloqueo del que es difícil salir.

Personalmente, me he dado cuenta de en qué momentos específicos me suceden estos horribles bloqueos. En mi caso suele ser en dos ocasiones: o bien surge durante la introducción de la historia (presentación de personajes, de argumentos, prepararlo todo para que luego el nudo tenga consistencia, etc) y normalmente me ocurre porque es la parte más densa y quizá aburrida de la historia (me entra ansiedad siempre por ir al grano, vamos) De modo que si supero esta fase sin problemas ya no aparece ningún tipo de bloqueo durante el nudo, momento en el que la historia va tomando más forma, aparece la acción y se vuelve más interesante. Sin embargo, al llegar al desenlace, vuelvo a recaer, ¿y esto porqué si es justo la parte donde ya surge el boom de la historia?, pues porque es difícil escribir un final. El final de una novela es muy muy muy importante. Una historia puede ser perfecta, con un desarrollo impresionante… pero si el final es una decepción, a casi todos los lectores termina pesándoles más que la propia historia en sí; lo cual es lógico teniendo en cuenta que el final de una historia es el recuerdo más fresco que te queda de ella y que en casi todas las novelas la cuestión en plan simple suele ser esa: llegar al final y averiguar cómo acaba todo.

Fuera de mi experiencia personal, he conocido a bastante gente que sufre estos bloqueos y habitualmente se ha dado el caso de que también les ocurría en la parte introductoria o cuando se acercaban a ese ansiado final.

No creo que exista ningún método efectivo para superar ese bache, pero aconsejaría algunas cosas que a mí me han ayudado en esos momentos:

–Tómate tu tiempo: si necesitas guardar una historia en un cajón durante un par de meses, no pasa nada. Siempre puedes sacarla, releerla y verlo todo desde otra perspectiva. Nunca te conformes con escribir algo que no te haga sentir satisfecho ni siquiera a ti mismo.

–Oblígate: si pasa mucho tiempo y ves que tu mente sigue sin responder y no le encuentras salida a la historia, puedes optar por obligarte a escribir. Pueden ser escenas sueltas para las que sí te sientes inspirado o incluso hay gente que escribe el final mucho antes de terminar novela. No hace falta seguir el orden establecido, puede que si desarrollas el resto, ese punto que se te resistía finalmente termine desarrollándose solo.

–No te pases el día releyendo: esto es un problema común (y me incluyo en el saco de aquellos que lo sufren). Tener la horrible manía de releer una y otra vez tu propia historia es una tortura; siempre encontrarás cosas que cambiar, cosas que no te convenzan… y no importa cuántas veces lo releas, seguirán estando ahí. Ser crítico de uno mismo es agotador. Considero que lo mejor (a pesar de que cueste) es escribir sin apenas mirar lo que ya has escrito. Escribir y escribir más. Y finalmente, cuando todo esté terminado, ya llegará ese temido proceso de corrección.

Por experiencia propia he advertido que por culpa de este punto, cada vez que abro el documento Word de la historia pierdo un montón de tiempo (que debería invertir en escribir) a causa de releer y seguir releyendo. Hay que intentar evitarlo.

Y aquí están todos los consejos que hasta el momento he podido aplicarme a mí misma. Es muy difícil controlar la inspiración y, además, uno se siente muy frustrado y enfadado cuando no logra realizar lo que se propone.

Así que lo mejor es tener mucha paciencia con uno mismo, calmarse, buscar nuevas formas de inspirarse e intentar no desesperar.

El prisionero del cielo, Carlos Ruiz Zafón

2011-09-29T01:23:00.000-07:00

Normalmente no suelo anunciar las novedades o próximas publicaciones en el blog, pero esta vez haré una excepción porque la noticia verdaderamente lo merece.

Carlos Ruiz Zafón anuncia que el próximo 17 de noviembre

saldrá a la venta su nueva novela.

Después de hacernos crecer entre las páginas de Las luces de septiembre y El palacio de la medianoche, después de dejarnos en ascuas con El príncipe de la niebla, después de regalarnos una maravillosa novela como lo es Marina, después de dar el boom a nivel mundial dejándonos entrever su lado más romántico con La sombra del viento, después de hacernos reflexionar y adentrarnos en un mundo más oscuro con el final más sorprendente que he podido leer en El juego del ángel... Después, después de todas estas increíbles historias... llega finalmente El prisionero del cielo.

No sé cómo os habréis tomado los demás la noticia... ¡pero yo no puedo esperar a que salga! Tengo unas ganas terribles de tener el libro entre mis manos. Afortunadamente, ¡ya queda menos!

Diez negritos

2011-09-29T00:46:00.000-07:00

Sinopsis:
Diez personas, que nada tienen en común entre sí, son invitadas por diferentes razones a pasar unos días en la misteriosa isla del Negro por un anfitrión (dueño de la isla) que no aparece en ningún momento.Pronto advertirán que comienzan a pasar cosas extrañas y que sus más oscuros secretos son revelados. Pero, ¿quién es Owen?, ¿y por qué les ha reunido allí?
Incomunicados y atrapados en la isla del Negro tendrán que luchar por sobrevivir, pagar por los pecados cometidos y averiguar quién es Owen antes de que todos vayan muriendo uno a uno…

Lo que más me ha gustado

La intriga comienza cuando abres la primera página del libro y termina cuando lo cierras. Conseguir que el libro no aburra en ningún momento es algo increíble, lograr que ni un solo párrafo se nos antoje pesado o denso es algo que ocurre en muy pocas novelas. Y esta novela es una de ellas. Nunca sabes cuándo parar de leer porque no hay ninguna parte más lenta o pausada que las demás. No creo que este libro pueda durar más de dos días en las manos de alguien. Engancha mucho, muchísimo.

¿El lector puede adivinar el misterio? Sí, se puede, aunque es casi imposible, especialmente porque la autora sabe cómo llevar la narración y el lector termina sospechando de TODOS. De los diez. Nadie se libra. Mientras leía no podía decidirme por un sospechoso y esa intriga y confusión mental me encantó. Es genial la sensación de no saber realmente lo que va a pasar, no tener ni idea… Ya que normalmente en casi todas las novelas llega un punto de la historia en la que más o menos predices lo que ocurrirá. En “Diez negritos” de “Agatha Christie” os sentiréis completamente perdidos hasta llegar a las últimas tres páginas de libro.

Los personajes están todos bien logrados a pesar de que no hay demasiadas descripciones a lo largo del libro. Gracias a los diálogos y algunos pensamientos aquí y allá de los protagonistas, el lector rápidamente se hace una idea de cómo son sus respectivas personalidades y porqué han sido reunidos en la isla.

Es bastante intrigante preguntarte quién será el próximo que morirá e ir avanzando en la lectura de la novela de forma automática sin advertir ni de lejos la identidad del asesino.

Lo que menos me ha gustado

La única pega del libro surge durante las primeras diez páginas. En estas páginas iniciales se nos presenta a los diez protagonistas de un modo rápido y es demasiada información para el lector de golpe, de modo que posiblemente al leerlo os hagáis un lío intentando reconocerlos uno a uno. De todos modos, estas descripciones eran necesarias.

Afortunadamente, el lector no tarda en aclarar su mente y reconocer a todos los personajes rápidamente conforme la novela avanza un poco.

Por añadir algo más en este apartado (dado que no hay demasiados aspectos negativos que comentar de esta maravillosa novela), diré que a causa de que el libro es antiguo y demás, los signos de puntuación varían un poco respecto a la época actual. A lo largo de la lectura encontramos infinidad de palabras o frases escritas en cursiva, así como comillas innecesarias y otros detalles. Obviamente esto no es un fallo de la autora, pero eso no quita que pueda desconcertar inicialmente al lector.

Conclusión

Considero “Diez negritos” lectura obligatoria. Ha sido un alivio encontrar este libro y llevarme tan grata sorpresa, especialmente después de sentirme algo decepcionada con anteriores lecturas. Un soplo de aire fresco (y necesario).

Si esta novela saliese ahora mismo a las librerías como novedad le daría mil patadas al resto de los best seller que ahora mismo se encuentran en los mercados. Animo a todo el mundo a leer el libro a pesar de los años que tiene (que sé que es un aspecto que frena un poco a bastante gente).

PD: Merece la pena comentar que la autora, Agatha Christie, escribió nada menos que 79 novelas (que se dice pronto…)

PD2: La novela “Diez negritos” ha sido adaptada al cine en numerosas ocasiones e incluso existe un juego de ordenador (bastante actual) de la historia.

¿Sabías qué...?

2011-08-11T17:10:00.000-07:00

¿Sabías que el 40% de la población española dice leer casi todos los días, mientras que el 43% afirma no hacerlo nunca o casi nunca y un 14,2% declara que lee una vez por trimestre?

¿Sabías que la media de libros leídos en españa por persona (mayor de 14 años) es de 8,9 libros al año?

¿Sabías que entre los niños menores de seis años se declaran lectores el 78,8% y le dedican una media de tres horas semanales a la lectura?

¿Sabías que los géneros preferidos por la población son la novela histórica, de intriga o de aventuras?

¿Sabías que Madrid, con el 65,7% es la comunidad donde más se lee, seguida de Navarra, Catalunya, Aragón, La Rioja…?

¿Sabías que solo alrededor de un 30% de los españoles acude a las librerías?

¿Sabías que el grupo de población que más lee se consolidad entre los niños de 10 a 13 años con una tasa del 81,9%?

¿Sabías que durante el año 2008 los libros más leídos por los adultos fueron Los pilares de la tierra y La catedral del mar?

¿Sabías que durante el año 2008 los libros más leídos por los niños fueron Kika Superbruja y Harry Potter?

¿Sabías que los lectores frecuentes dedican alrededor de 6 horas semanales a la lectura, osea, unos 50 minutos diarios?

¿Sabías que el 56% de los lectores son mujeres?

¿Y tú qué opinas sobre todos estos datos?

El psicoanalista

2011-08-10T11:30:00.000-07:00

Hacía años que me habían recomendado leer El psicoanalista, pero el pobre libro llevaba siglos anclado en mi biblioteca cogiendo polvo hasta que hace un par de semanas me entró la curiosidad. Tenía ganas de leer algo diferente ya que últimamente me agobia un poco leer tantas novelas juveniles (especialmente en referencia a las que tienen una misma estructura argumental, el chico es el típico muchacho misterioso de siempre y la chica la misma pánfila-tonta, aunque por suerte siempre acabo encontrando novelas de temática juvenil que rompen estos tópicos y me siguen sorprendiendo). Pero bueno, lo que venía diciendo: necesitaba algo distinto y El psicoanalista me levantó el ánimo y cubrió todas mis expectativas.

–Sinopsis:

“Feliz 53 cumpleaños, doctor. Bienvenido al primer día de su muerte”. Así comienza la carta anónima que recibe Frederick Starks, psicoanalista de profesión. Starks tiene 15 días para averiguar quién le envía esa carta, ya que en caso de no conseguirlo deberá elegir entre suicidarse voluntariamente o ser testigo del daño que sufrirá alguno de sus familiares.

Pero la pregunta es ¿quién quiere hacerle daño?, ¿quién se esconde tras el anonimato…? Starks advierte que es algún tipo de venganza por algo que él hizo en el pasado pero que no sabe ni recuerda.

–Lo que más me ha gustado:

Es totalmente imposible (e inhumano) soltar este libro hasta averiguar quién es el anónimo psicópata y leer hasta la última página. Engancha, y mucho. No se anda con rodeos (a pesar de la extensión del libro, ni más ni menos que 574 páginas), no se dedica a describir situaciones y lugares en plan relleno y más relleno para que el libro parezca consistente sino que todo tiene un porqué y ha encontrado la línea perfecta que se sitúa entre un libro insulso que te deja con ganas de saber más detalles y un libro pesado al que le sobran tantas explicaciones. Todo en su justa medida acaba gustando al lector.

La tensión que hay en todo el libro. Desde la primera página ya comienza la acción, apenas existe esa típica introducción aburrida y algo cansina que suele caracterizar a la mayoría de las novelas; John Katzenbach, autor del libro, va al grano y desde las primeras líneas comienzas a disfrutar de esta misteriosa historia.

El protagonista principal, Frederick Starks, me ha gustado bastante. Es diferente, tranquilo, cauteloso… y a pesar de la tensión general que rodea la novela, el personaje principal lograba otorgar cierta tranquilidad al lector.

Los personajes secundarios también me han parecido interesantes. No diré demasiado sobre ellos porque no quiero desvelar el misterio que les rodea.

–Lo que menos me ha gustado:

Cuando el libro se acerca al final pierde un poco de fuelle y bajo mi punto de vista recae un poco en algún que otro tópico. Esperaba una emoción desbordante como punto final de la historia que no terminó de llegar.

Además, me quedé con ganas de recibir alguna explicación más. Cuando cerré la última página del libro tuve la extraña sensación de que faltaban hojas y quizá fue lo que más me decepcionó de toda la novela.

–Conclusión:

Una buena novela de suspense. Entretenida, rápida de leer, interesante y diferente. Ideal para pasar unos días pegada al libro sin pensar en nada más.

Cómo conocí a vuestra madre.

2011-05-18T05:41:00.000-07:00

–Sinopsis:

Ted se reúne con sus dos hijos adolescentes con la intención de contarles cómo conoció a su actual mujer y madre de ellos. Entonces se remonta a su juventud y comienza a relatarles mil y una historias donde siempre aparecen sus mejores amigos: Robin, Barney, Lily y Marshall; porque para llegar al momento donde conozca a la madre de sus hijos antes ha tenido que vivir un sinfín de experiencias.

–Lo que más me ha gustado:

En serio, lo que más me ha gustado es… TODO. Nunca me había reído tanto viendo una serie. Así que, una de dos, o la vida de los guionistas es una locura o éstos tienen una imaginación insuperable.

Me encantan TODOS los personajes, sin excepción. Ocurre como en la serie Friends que no puedes decidirte por un protagonista en concreto y que si faltase alguno de ellos ya no sería lo mismo. Todos logran su papel, todos son personajes redondos, todos están bien definidos, todos son graciosos e imprescindibles.

Me gusta la locura que envuelve a Lily y lo impredecible que puede llegar a ser, por no hablar de las locuras de Barney (debería haber hecho una reseña solo para este personaje en concreto pero es que hay que verlo en pantalla, no se puede explicar con palabras). Robin tiene sus momentos, especialmente cuando sacan su lado masculino y Ted ha mejorado muchísimo desde las primeras temporadas (donde quizá era el menos gracioso y demasiado ñoño); pero el personaje que realmente me ha ido enamorando poco a poco ha sido Marshall: es sencillamente adorable y ha logrado superar la fascinación que al principio sentía hacia Barney.

No tengo ni una sola pega respecto a la representación de los actores. Lo hacen tan bien que a veces tengo la sensación de que fuera de la pantalla serán igual que en la serie y cuando me encuentro a uno de ellos en otra película o cosas así me resulta tremendamente raro.

Solo puedo decir que espero que esta serie se alargue todo lo posible (no como otras, ejem), aunque empiezo a tener ansiedad por saber QUIEN DEMONIOS es la madre de los hijos de Ted. Pero como sospecho que en el momento en que se resuelva el misterio la serie llegará a su fin, prefiero seguir esperando y armarme de paciencia.

–Lo que menos me ha gustado:

No sé ni para qué abro este apartado, será por la costumbre, porque lo que menos me ha gustado es… NADA. O en todo caso serían cosas como que tardan demasiado en traducir los capítulos, que podrían grabar más episodios o que alargasen las temporadas hasta el infinito.

–Conclusión:

Si te gusta divertirte, si te gusta reír, ¡si eres humano y no un alienígena de otro planeta!, es imprescindible que veas esta serie.

Cada siete olas (Daniel Glattauer)

2011-05-03T12:40:00.000-07:00

Antes de empezar a escribir esta reseña, me gustaría aclarar que en un principio el autor, Daniel Glattauer, no quería escribir una segunda parte de su novela. Lo hizo a causa de la presión de los fans que pedían a gritos la continuación con un final distinto. Y este detalle comentado se refleja en el libro.

–Sinopsis:

Ha pasado bastante tiempo desde que Leo se marchó a Boston y dejaron de enviarse mensajes. Emmi intenta ponerse en contacto con él, pero siempre le responde el contestador automático de su e-mail. Entonces un día todo cambia, Emmi ha visto luces en el abandonado apartamento de Leo: él ha regresado y no tardará en activar de nuevo su bandeja de entrada y reencontrarse con aquel amor platónico que le ha estado esperando todo este tiempo.

–Lo que más me ha gustado:

Supongo que el hecho de que AL FIN se conozcan es un punto a favor de esta novela. Pero era lógico y se veía venir; tampoco ha sido una sorpresa. Lo malo es que se pierde un poco la esenciadel libro, ese amor platónico se vuelve como… más real.

El estilo literario del autor sigue siendo el mismo. Me gusta su forma de escribir, sus ironías, sus conversaciones filosóficas, la profundidad que le da a los sentimientos.

Al igual que la primera parte, el libro es fácil y sencillo, así que se lee muy rápido sin problemas. Es bastante ameno y en general no se hace pesado o demasiado aburrido.

Los personajes, especialmente Leo, siguen siendo bastante interesantes y redondos. Se agradece encontrar una novela donde los protagonistas tengan una personalidad bien definida (independientemente de que esa personalidad guste más o menos); humanizan el libro, de modo que llegas a creer que la historia de Leo y Emmi es real y palpable.

–Lo que menos me ha gustado:

Al igual que me ocurrió en la primera parte, Emmi no termina de convencerme. No me gusta su personalidad y mucho menos apruebo su forma de actuar. Le falta algo. Está claro que no todos los personajes deben ser perfectos, pero reconozco que he leído muchas novelas donde quedaba prendada de la personalidad de los malos malísimos, por ejemplo o de alguna joven bastante cruel (como me ocurrió al leer la novela Si no despierto de Lauren Oliver) pero Emmi me es totalmente desagradable y no llego a comprender por qué hace ciertas cosas.

Este segundo libro ha perdido un poco esa magia que impregnaba el primero. Además, el final de la otra novela a mí me pareció perfecto e inmejorable. Preferiría que no hubiese escrito una continuación (es obvio que aquí está presente nuestro conocido amigo llamado money-money y es lo que hay). En un primer momento incluso pensé en no leer Cada Siete olas, ¡es que ese final me dejó tan buen sabor de boca!, pero al final la curiosidad mató al gato, o en este caso mató el bonito recuerdo que me había dejado Contra el viento del norte.

A pesar de que ya he comentado que estos libros se leen muy rápido (especialmente por estar escrito mediante mensajes de correo electrónico), me ha parecido más aburrido, lento y en concreto REPETITIVO. Vueltas y más vueltas y más y más vueltas… a la misma historia donde siempre terminaba surgiendo un nuevo percance o cualquier tontería que provocaba el retorno al punto de partida. Lo que quiero decir con todo esto es que si cogiésemos las primeras 20 páginas del libro y las juntásemos con las 10 últimas, el resultado sería el mismo. En conclusión: la mitad del libro es paja innecesaria que está ahí como de relleno.

El final, contrariamente al del primer libro, no me ha gustado. Supongo que muchas fans estarán ya contentas pero a mí me ha dejado indiferente. No he sentido nada. No sé por qué la gente necesita siempre finales felices; si me pongo a recapitular los mejores finales que recuerdo han sido amargos o abiertos. No es que reniegue del típico vivieron felices y comieron perdices, pero también me agrada llorar con un final o sentir un vuelco en el estómago al cerrar un libro; no sé si seré rara y demasiado dramática o si simplemente me gustan esos finales que no te esperas (como el de Contra el viento del norte, la primera parte de estas novelas).

–Conclusión:

El libro no está mal y me gusta cómo está escrito, pero aun así preferiría no haberlo leído (haberme ahorrado el dinero y quedarme con el recuerdo del otro final). Apto para todos aquellos que no quedaron satisfechos al leer Contra el viento del norte, que gusten de leer historias de amor y busquen una novela entretenida, muy rápida y sencilla.

Cambios en el mundo editorial.

2011-04-11T01:07:00.000-07:00

Internet ofrece cada día más oportunidades.

Los blogs literarios son más importantes, incluso para las editoriales que los usan como medio para promocionar las obras que salen al mercado mediante críticas de los usuarios. Y no digamos ya para el lector. La mayoría de las personas, actualmente, buscan reseñas y opiniones diversas antes de decidir si comprar un libro o no hacerlo.

Pero el mundo editorial no está cambiando solo por eso. La cuestión es que hoy en día ya no es completamente n-e-c-e-s-a-r-i-o acceder a una editorial para que un libro termine triunfando. Poco a poco van surgiendo autores que desafían y rompen los términos establecidos que conocemos todos los que estamos un poco metidos en este asunto.

Escritores que comienzan escribiendo en internet y difundiendo una obra gratuitamente y terminan publicando más tarde bajo la mano de una editorial: Todos estamos al tanto de lo que ocurrió en el caso de Blue Jeans, conocido autor de la novela Canciones para Paula.

Pero hay muchos más casos; como el de Zhang Muye, autor de El fantasma que apaga la luz una novela en internet que ha sido visitada más de seis millones de veces en línea. Ha vendido 600,000 ejemplares impresos. En China difundir novelas en la red es ya todo un fenómeno de masas y no solo las editoriales se interesan por ellas y llaman a sus puertas, sino que ha traspasado todavía más fronteras llegando a conseguir contratos para convertirse en series televisivas o en películas (como la novela mencionada anteriormente, El fantasma que apaga la luz, que se encuentra en pre-producción).

Hace poco, llegaban noticias de una escritora que ha descubierto cómo triunfar a través de Amazon. Se llama Amanda Hocking, tiene 26 años y un día decidió subir su novela a la red a través del mencionado portal (después de que las editoriales no apostaran por publicarla). Actualmente, Amanda vende más de 100.000 copias mensuales con una ganancia del 70%. Desde abril ha vendido más de 900.000 copias, dando lugar a que sus ingresos rondarán el millón de dólares.

Muchas otras autoras han logrado triunfar y no solo estadounidenses. También tenemos aquí el ejemplo de escritoras que todas conocemos en el mundillo de los blogs y que han conseguido hacerse un hueco; como Diana Marqués o Moruena Estríngana (que tras autopublicarse ella misma, logró después un contrato editorial con Ámbar).

Pero además, hay que tener en cuenta que cada vez son más los escritores que utilizan internet como medio. Se ha escuchado mucho últimamente sobre el caso de Juan Gómez Jurado (publicado por Roca) que aceptó el desafío del cantante Alejandro Sanz y actualmente permite que su novela se descargue gratis a cambio de que, si luego te gusta, dones un euro para una causa solidaria (podéis informaos mejor en el blog del autor).

También otros escritores regalan historias gratis en internet como agradecimiento a los lectores, como la reciente noticia de Paulo Coelho que acaba de publicar gratis dos novelas inéditas y varios textos. O Carlos Ruiz Zafón, que te permite descargar desde su página web algunos relatos cortos.

Y ahora bien, os cuento una última anécdota respecto al tema (lo he reservado para el final porque ha sido la que más me ha sorprendido). Se trata de Thoyo Shibata. Decidió autopublicar su libro de poesía. Bien. Pues su colección de 42 poemas ha sido uno de los 10 libros más vendidos durante el 2010 en Japón; el libro alcanzó 1,5 millones de copias impresas hace poco, algo inaudito y más teniendo en cuenta que se trata de una obra poética. ¿Lo más sorprendente de esta caso? Thoyo Shilbata es una adorable abuelita de… ¡99 AÑOS! Esto demuestra que nunca es tarde y que no se debe tener prejuicios al respecto.

Ahora bien, a pesar de todos estos casos puntuales, yo sigo creyendo que la figura de la editorial es primordial a la hora de hacer una selección, fijar un filtro y decidir qué debe publicarse y qué no. Pero es agradable, ¡muy agradable!, descubrir todas estas excepciones que han logrado saltarse esas barreras y caminar por su cuenta.

¿Y tú?, ¿qué opinas?

Cuidado con ciertas editoriales.

2011-04-06T05:24:00.000-07:00

Como ya es habitual que de vez en cuando se hable en el blog de las experiencias respecto a las editoriales y demás, aquí os dejo un artículo importante que ha escrito Anabel, a tener MUY en cuenta para todos aquellos que empiezan a enviar manuscritos, que no saben demasiado bien cómo funciona el mundo editorial todavía y que pueden caer en estos engaños y llevarse una desilusión tremenda.

Si queréis seguir leyendo, os dejo en enlace al blog de Anabel AQUÍ

Contra el viento del norte

2011-04-05T11:55:00.000-07:00

─Sinopsis:

Emmi pretende darse de baja en una revista a través del correo electrónico, pero se equivoca de dirección y su mensaje termina en la bandeja de entrada del interesante Leo Leike. Entonces comienzan a conversar. Hablar, hablar y hablar… hasta que esos correos se convierten en una necesidad, en una parte muy importante de sus vidas y no será fácil abandonar esa atrayente bandeja de entrada que termina convirtiéndose en una droga para ellos.

─Lo que más me ha gustado:

Admiro que una historia logre ser tan interesante sin que apenas ocurran cosas. Me refiero a que no pasa nada en especial, no hay un boom a mitad de la novela, no se desvela un misterio bien guardado ni la situación da un giro inesperado… pero por alguna extraña razón no puedes dejar de leer.

La novela está escrita por medio de mensajes de correo electrónico; esta forma de relatar es fácil y sencilla para el lector. Las páginas vuelan solas. Es un libro que podría leerse perfectamente en un día o dos.

El autor, Daniel Glattauer, ha conseguido crear unos personajes redondos (pueden gustar más o menos, pero lo que está claro es que están bien hechos). Con personalidades retorcidas, inesperadas e interesantes; con una estructura clara y dejando detalles sobre ellos aquí y allá en el mensaje menos esperado. Las palabras pueden decir mucho, tanto de Leo Leike como de Emmi.

La historia de amor. Bonita, tierna, tranquila; cómo enamorar a alguien sin poder verle, cómo seducir, cómo jugar con un tira y afloja de mensajes. Me ha gustado la relación (a pesar de algunos aspectos que me han hecho menos gracia), me ha encantado la idea de que ambos protagonistas comenzasen toda la historia como un juego, como un entretenimiento sin más pretensiones que las de hablar con otra persona ajena a su mundo real.

Las reflexiones sobre la soledad, sobre vacíos que algunas personas no logran llenar; la comprensión, el conocer a una persona, CONOCERLA de verdad y el DEJARSE CONOCER. Quizá para los protagonistas de esta novela sea más fácil dejarse llevar en este aspecto a través de un mundo que no existe en la vida real (internet), idealizando al otro, viendo al receptor como a su yo interior, ese al que puede contarle cualquier cosa.

Las frases ingeniosas por parte de ambos personajes. Se nota que el autor no ha escrito la novela al tuntún, sino meditando cada palabra, cada situación, cada contestación, cada ironía...

─Lo que menos me ha gustado:

Sin duda alguna, el personaje de Emmi. Está bien construido, el autor lo ha hecho bien al respecto, pero como para gustos los colores a mí no me ha convencido su personalidad. La considero demasiado superficial; no me gusta que se evalúe tanto el aspecto físico de las personas. Y no voy a meterme más a fondo en su vida privada, porque estropearía una de las sorpresas del lector y vale la pena leer la novela.

En conclusión: me ha gustado el ritmo, la estructura de los personajes, el hecho de que la historia sea contada mediante mensajes de correo electrónico, que la lectura sea increíblemente amena y… el final. Ese final que me ha dejado con ganas de MÁS y que al mismo tiempo me ha gustado muchísimo. Así que, de momento, ya tengo en mis manos Cada siete olas, la segunda parte de la novela para empezarla esta misma noche.

Escribir, escribir y escribir.

2011-04-01T00:55:00.000-07:00

Esta entrada nace de uno de mis tantos momentos de reflexión, tras mucho pensar en porqué empecé a escribir. Así que... aquí lo dejo:

¿Cómo nace la idea de escribir?

Se ha dicho mucho aquello de que un escritor es un lector insatisfecho, y debo decir que en parte comparto esa opinión.

Existen muchos lectores a los que no les gusta escribir, pero dudo que se den casos de escritores que no leen. Es casi imposible. La lectura de un libro (o dos, o tres, o cien –mucho mejor–) concluye en un conjunto de diversos datos enrevesados que dan pie a una idea. La inspiración proviene de aquello que conocemos, de modo que una nueva novela nace de lo leído. Y no solo de eso, sino también de muchas películas vistas, series, situaciones personales que encontramos en nuestro entorno… un libro termina siendo una pequeña parte de las vivencias del autor, ya sea vivida por él mismo o vista en cualquier otro medio o a través de su imaginación.

Aquello que se suele llamar tener un estilo propio a la hora de escribir es en gran parte una mezcla de todos los estilos leídos más los detalles de uno mismo. Por ejemplo, digamos que tras leer varios libros de Carlos Ruiz Zafón no hay que ser un genio para advertir que ha debido tragarse muchos clásicos, especialmente del Romanticimo y eso se nota en sus personajes y más concretamente en los escenarios típicos donde desarrolla todas sus historias.

Ahora pensemos en Stephenie Meyer, autora de Crepúsculo que seguramente todos conocéis. Tras haber leído su novela ¿qué autores pensáis que son sus preferidos? (y no vale buscarlo en Google…)

…la respuesta es bastante fácil y predecible; según ha dicho es una fan incondicional de William Shakespeare y Jane Austen. ¿A qué no era complicado adivinarlo?

Pero supongo –y quiero ser justa– que siempre habrán excepciones ante las influencias. Sin embargo, es más complicado de lo que pueda parecer a simple vista y ahora es cuando nos remontamos a la frase que he nombrado al principio: Un escritor es un lector insatisfecho. Seguro que a todos nos ha ocurrido que mientras leíamos un libro hemos pensado yo habría elegido otro final o le habría dado más importancia a tal personaje o hubiese alargado tal escena… Se escribe una novela porque en parte es esa historia que a nosotros mismos nos gustaría leer. Carlos Ruíz Zafón comentaba exactamente en su libro El príncipe de la niebla que escribió esa novela (dice en el prólogo) porque es la obra que a él le hubiese gustado leer cuando tenía 14 años.

Supongo que escribir una novela viene a ser juntar todas esas influencias de la vida del autor y tener ganas de dedicir él mismo cómo debe ser una historia. Y entonces un día cualquiera alguien abre un documento en blanco y comienza a plasmar todas esas ideas…

Y tú… ¿por qué escribes?, ¿recuerdas el primer día que abriste un documento y escribiste lo primero que se te pasó por la cabeza…?

¿Buscas editor?

2011-03-27T07:23:00.000-07:00

Los llamados agentes tiburones.

Desde que leí el artículo titulado Los agentes tiburón me encantó el nombre que le dieron. Tiene sentido, puesto que un agente (editor, agencia editorial) lo que realmente busca es una nueva presa, un nuevo talento y se alimentan de ello. Es su trabajo.

La función de un agente consiste en recibir manuscritos y encontrar uno que por alguna razón le guste (o, mejor dicho, le parezca vendible). Ese agente cobrará alrededor de un 30% de los beneficios del autor según las ventas del libro, de modo que esencialmente lo que interesa ahí es que la obra sea comercial. Es casi imposible que un agente acepte una novela que él considere poco comercial por mucho que le maraville la historia.

Pero no es nada fácil encontrar entre cientos de manuscritos esa obra que logrará alzarse frente a las demás y alcanzar el éxito. A día de hoy, realmente nadie sabe a ciencia cierta qué va a triunfar y qué no. Prueba de ello son la cantidad de errores cometidos por editores que seguramente siguen dándose de cabezados contra la pared por haber dejado pasar oportunidades semejantes.

Os comento algunos ejemplos: Carlos Barral (uno de los editores más famosos) rechazó publicar Cien años de soledad de Gabriel García Márquez, lo cual visto ahora puede parecer una locura increíble. Lo mismo pasó con la novela En busca del tiempo perdido o al mismísimo Camilo José Cela. James Joyce fue rechazado 22 veces y la conocidísima J.K.Rowling recibió más de 10 negativas ante el manuscrito de Harry Potter. El Código Da Vinci fue otra novela que pasó por importantes grupos sin que le dieran la oportunidad, por no hablar de Oscar Wilde que llegó a recibir una carta de un editor donde le comentaba en pocas palabras que su obra era un tostón, básicamente. Y por último quería comentar un caso que siempre me ha puesto los pelos de punta. Se trata del autor John Kennedy Toole; hace algunos años leí su única obra llamada La conjura de los necios y es una novela increíble que recomiendo a todo el mundo. Más tarde me enteré de la historia de esa obra: el autor tardó casi 10 años en escribir la historia y cuando la terminó y envió los manuscritos fue rechazado por todas las editoriales. Finalmente se suicidó a la edad de 31 años. Fue su madre quien, tras la muerte del hijo, convenció a un escritor para que leyese la obra quien se quedó maravillado con la novela y logró que la publicasen. La conjura de los necios ganó el Premio Pullitzer en 1981 y el premio a la mejor novela de lengua extranjera en Francia.

Es una suerte pensar que alguien confió en esas novelas que otros rechazaron y que gracias a ese alguien ahora podamos leerlas. Sin embargo, son muchas las novelas que se habrán quedado en el camino tras recibir algún no. Por eso, desde aquí, quiero aclarar que nadie debe desanimarse por la opinión de un editor, existen muchas más posibilidades, hay más personas que sí confiarán en tu obra. Siempre estás a tiempo de corregir, de pulirla más, de seguir intentándolo.

Y aclarado este punto sobre qué busca un editor y los errores que cometen a menudo, vamos a centrarnos en la función que determinan.

Se supone que un editor hace de intermediario entre el autor y una editorial. Cada día es más importante el editor en la literatura y ya son muchas las editoriales que no aceptan manuscritos si no provienen de una agencia editorial. ¿Y eso por qué? Porque así se aseguran de que ya haya pasado un primer filtro y selección. Saben que si un editor les entrega un manuscrito ese manuscrito ha sido elegido entre otros tantos que no han pasado la criba; de modo que es una forma de ahorrarles trabajo a las propias editoriales.

¿Pero es fácil encontrar un editor que te represente…? Pues no. Es más, yo creo que hoy en día es casi más difícil que encontrar una editorial por tu cuenta. Y ya no hablando de la dificultad, cabe mencionar que en los últimos años las agencias editoriales se han visto tan abrumadas por la cantidad de manuscritos recibidos que han cambiado su política de recepción de originales. La mayoría ahora te piden 100 euros solo por leer tu obra (lo cual no significa que luego apuesten por ti). Entiendo que de ese modo se ahorran trabajo y encima ganan más, debe ser difícil tragarse cien manuscritos para luego encontrar uno que valga la pena. Pero es que se supone que ese es el trabajo del editor: encontrar un pequeño diamante que brille frente a los demás.

El hecho de que ahora cobren 100 euros solo por leer una novela está fomentando que la gente se decante por contactar directamente por las editoriales. Y es normal. Porque pensemos que es casi imposible que justo envíes a un editor y que ese quiera aceptar la obra, de modo que lo normal es probar con unos cuantos: pongamos 3 agencias; ¿quién se quiere gastar 300 euros solo en que lean su obra sin garantías de que vayan a representarla? Es un problema, pero también hay que comprender que para ellos todo son ventajas y de este modo pueden trabajar más rápido.

Por otro lado, en caso de que tengas la suerte de tener un editor, normalmente las funciones de este (aparte de hacer de intermediario con las editoriales) serán de corregir la novela, pulirla, indicarte qué debes hacer, darte su opinión, ayudar en la promoción de la obra, aconsejarte… y sin cobrar por ello (aunque no todos siguen este método). Porque es el trabajo que hace para luego recibir sus frutos a la hora de las ventas. Si un editor te pide dinero por adelantado ¡ten cuidado! (y no me refiero a los 100 euros que piden agencias conocidas a cambio del informe y lectura de la obra).

Y eso es todo lo que yo sé hasta el momento (un poco por encima) de los editores. Espero que me contéis vuestras experiencias en este apartado del camino que lleva hasta la publicación. Un saludo.

Mundo editorial.

2011-03-23T04:53:00.000-07:00

PACIENCIA Y TRANQUILIDAD.

Hacía bastante tiempo que quería escribir sobre este tema. Aparte de que me interesa muchísimo (y considero que es algo curioso saber de ello), por todos los mensajes que me habéis enviado tras comentaos que mi novela (blognovela) Un extraño en casa está actualmente en manos de las editoriales. Intentaré hacer un resumen y contestaré esas cuestiones en concreto, siempre desde mi punto de vista, desde lo que sé y teniendo en cuenta mi experiencia.

Vale. Bien. Imaginemos que hemos terminado de escribir una novela (esa novela que queremos, mimamos y nos ha costado tanto esfuerzo). Lo primero que quieres encontrarte en el mundo editorial es un poco de respeto y confianza, cosa que de primeras (y siempre hablando de un modo general) será algo difícil recibir. Pero antes de llegar a ese punto lleno de frustración, vayamos por partes:

Primer paso.

Ten muuuucha paciencia. Mucha, mucha, muchísima. Así te irás preparando para lo que viene después. Una vez te mentalices bien de ese pequeño detalle, comienza a investigar. Haz llamadas preguntando, entra en todas las páginas de las editoriales, analiza las colecciones (líneas editoriales) que publican, fíjate en si es una editorial con bastante actividad o está pausada (han caído muchas en los últimos años con el tema de la crisis). Haz más llamadas y sigue enviando infinidad de correos.

Segundo paso.

Se supone que tras el proceso que has llevado a cabo convirtiéndote en un investigador profesional ya habrás decidido qué editoriales son las más adecuadas para el envío de tu obra. Pues abre una libretita y ves apuntando qué quiere cada una. Hay editoriales que no aceptan ningún manuscrito si no proviene de una agencia literaria (o editor, que viene a ser lo mismo pero grupal), hay otras que normalmente te pedirán tu biografía, un par de capítulos de la novela y la sinopsis. Otras quieren el manuscrito completo directamente (bien por correo ordinario o por e-mail). Intenta cumplir los requisitos que cada una exige, es más importante de lo que parece.

Tercer paso.

Ya lo has organizado todo. Has enviado a cada editorial exactamente lo que quería. Vale, pues ahora toca esperar. ¿Esperar cuánto…? Varía mucho de una editorial a otra. Normalmente la recepción de la biografía + sinopsis + capítulos no suele tardar en obtener una respuesta más de dos meses. Si no te responden en un plazo similar ves olvidándote de esa editorial. Si has enviado el manuscrito completo recuerda esa paciencia que hemos mencionado al explicar el proceso y que necesitarás. Hubo una editorial que me dijo que tardarían alrededor de 11 o 12 meses. La editorial que actualmente tiene Un extraño en casa me pidió 5 meses y conseguí acortar un poco el proceso gracias a una llamada casual. Pero normalmente una editorial seria, que lea bien el manuscrito y que este pase por todos los filtros necesarios suele tardar. Si la editorial tarda apenas un mes ándate con ojo.

¿Por qué digo eso? Digo eso porque a mí me contestaron cuatro editoriales el primer mes con respuesta positiva respecto a publicar mi obra y tras investigar un poquito descubrí que no son editoriales que trabajen de un modo normal.

─Una me dijo que el requisito que pedían era que yo vendiese 75 copias de mi libro en la presentación y los que no se vendieran debería quedármelos yo y apañarme por mi cuenta; a cambio ellos harían una tirada de 100 libros. No hace falta hacer muchos cálculos para darte cuenta de que esa tirada supone que en cada provincia de España solo habría dos libros tuyos. DOS LIBROS POR PROVINCIA. Conozco gente que ha vendido muchísimo más auto-publicando (y encima llevándose todas las ganancias tras la impresión y no un 10%) Caso aparte, esta editorial admitía que si se acabase la primera tirada haría otra de cien (hacia lo cual tengo ciertas dudas) y he recibido muchas opiniones sobre incumplimiento de pagos a los autores.

─La siguiente me comentó lo mismo pero exigiéndome 100 libros. Y no ya con la venta en la presentación de la novela, sino que directamente debía comprármelos, quedármelos en mi casa e ir vendiendo yo. Al igual que la otra, ellos se comprometían a una tirada de 100 ejemplares.

─Otra sencillamente era de co-edición. Ponían el 50% y yo el resto. Lo peor es cuando en la página de la editorial no avisan de ello.

─La última sencillamente fue una mezcla de todas las anteriores, así que no voy a describirla por no comentar más de lo mismo.

Lo que quiero decir con todo esto es que es sumamente complicado que una editorial apueste por ti (de un modo tan rápido) y que sea ofreciéndote un contrato normal y corriente (cosa que luego explicaremos mejor). Así que cuidado con esos temas. Vale la pena tener paciencia y no caer en la tentación y si realmente quieres ver a toda costa tu obra impresa YA, yo casi me decantaría más por la propia autoedición que cada día se mueve más gracias a internet, blogs y demás páginas. Y si no puedes invertir una gran cantidad de dinero, también existen páginas como Bubok o Lulu que pueden ser útiles.

Paso cuatro.

La única opción que te queda es seguir esperando. Es probable que seas afortunado y alguna editorial conteste más o menos rápido (y que sea de fiar), conozco autores que tuvieron esa suerte. Pero no es lo habitual y te estarás preguntando ¿Por qué? Bueno, pues será mejor que aquí abramos otro apartado.

¿Cómo es el proceso de edición dentro de una editorial?

Lo primero que hay que saber es que cada editorial tiene sus normas y demás, en plan la república independiente de su editorial; pero por lo general (y siempre hablando de una editorial fiable y no de las de co-edición o de las de vende equis libros por tu cuenta…) una editorial tiene lo que llaman lectores. Son personas de su confianza que se encargan de leer los manuscritos que van llegando. La sorpresa para mí fue que en los últimos meses he tenido contacto con dos chicas que se encargan de esta función y me han comentado que básicamente suelen leer manuscritos en inglés (ya sabemos que las editoriales publican mucho del extranjero) y que apenas les llegan manuscritos en español. Así que supongo que antes de pasarles una obra a estas personas ya habrá otro filtro.

Pero bueno, vayamos al grano, la cosa es que estos lectores leen el manuscrito, hacen un informe sobre él (a las editoriales les interesa especialmente saber si es comercial y vendible), si el informe es positivo pasa a otras manos que lo vuelve a leer y así sucesivamente. Un manuscrito DEBE pasar por VARIAS personas distintas. Por eso es poco fiable las editoriales que contestan en 20 días (como las mencionadas anteriormente), dado que es difícil que en ese tiempo se lleven a cabo todos los filtros. Una editorial no publica un libro sin más, se trata de una inversión y como toda empresa están interesados en obtener resultados, de ahí que una sola persona no pueda decidir por su cuenta si algo se publica o no. Habría miles de novelas que pasarían ese filtro. Digamos que finalmente termina siendo una opinión grupal.

Si consigues dar ese complicado paso tendrás tu novela publicada (lo cual es dificilísimo). Y entonces te llegará el contrato de edición. Míralo con lupa, asegúrate de que el contrato no es para una infinidad de años. Tómatelo con calma. Normalmente una editorial más o menos grande suele dar un anticipo a los autores y según me han comentado estas amigas lectoras tiende a rondar los 2000 o 3000 euros. Ese adelanto se refiere a los libros que ellos dan por hecho que vas a vender, de modo que si te dan un adelanto de 2000 euros y tu libro sale a la venta, empezarás a cobrar por la novela cuando las ventas de ésta superen ese adelanto. Y eso, desde luego, sí sería apostar por un autor.

De todos modos hay algunas editoriales más pequeñas y de confianza que no dan ningún adelanto, precisamente porque no tienen medios y pagan en función a las ventas (en uno o dos pagos anuales). Así que el hecho de que no recibir adelanto no significa tampoco que la editorial no esté confiando en ti; ya es suficiente arriesgado apostar por una novela o un nombre no conocido.

Y ahora voy a poner algunas de vuestras preguntas de modo anónimo (las que no conteste es porque ya están respondidas a lo largo del propio artículo).

Felicidades por tu novela. Yo también terminé una hace tiempo y me gustaría saber cómo hiciste la carta de presentación y todas esas cosas que hay que enviar, no sé qué poner en mi biografía porque todavía no he publicado nada, ¿Qué pusiste tú? Espero no robarte mucho tiempo y que puedas contestarme.

Lo primero, siento la tardanza en contestar, pero estuve algún tiempo sin mi ordenador. Bueno, aquí va la respuesta: lo primero que tienes que hacer es contrastar diferentes opiniones respecto a este tema que encontrarás por internet. Yo me hice una idea leyendo y revisando consejos y más o menos terminé haciendo lo siguiente: En la carta de presentación debes darte a conocer de un modo normal (aconsejan no intentar ser gracioso o especialmente pelota) cómo te llamas, qué edad tienes, qué estudias o haces, etc. Luego presenta tu novela, resume un poco todo para dar más facilidad a las editoriales, comenta a qué genero está dirigida, por qué crees tú que es una buena apuesta (también se dice que es positivo compararla con el mercado actual literario y hacer una valoración al respecto). Y MUY IMPORTANTE, deja tus datos personales, tu teléfono, tu e-mail. Dicen que es muy común que la gente envíe su novela y olviden este punto; lo cual es imprescindible para que la editorial pueda ponerse en contacto contigo.

En la sinopsis yo aconsejaría hacer dos cosas: una sinopsis corta y una larga. Es más práctico.

Cuando yo escribí la carta añadía cómo había comenzado la novela y demás (por eso de que la mitad está en internet). Así que, si tu novela está internet (cosa que puede ser tanto un punto a favor como en contra), tienes que comentarlo ya que la editorial debe saberlo.

Por otra parte, también puedes añadir un resumen de los personajes y un análisis de la obra más detallado explicando introducción, nudo, desenlace, localización, documentación… pero tampoco te pases a la hora de hacerlo muy largo.

¿Cuál es la editorial que tiene tu manuscrito? Me gustaría saber qué editoriales aceptan. Dices que es una editorial conocida y grande, pero he estado leyendo que si eres autor novel ni lo intentes que es mejor ir a las pequeñas, ¿qué editoriales me aconsejas y cuáles son de fiar?

Bueno, te voy a dar más o menos una respuesta, pero es difícil ya que todo este tema es algo contradictorio.

Hay editoriales pequeñas de confianza y que apuestan por autores nóveles más que las grandes. El problema es que estas editoriales están bastante saturadas, pero puedes tener suerte e interesarles. A mí la mayoría me han dicho que por el momento no estaban aceptando más manuscritos, pero si lo consigues puede ser un comienzo perfecto.

El problema que veo en el mundo editorial es que cada vez se dividen más en dos grupos, las grandes consagradas y las pequeñas que terminan siendo de coedición o asuntos similares. Hay pocas que estén en medio de estas dos opciones y tengan un catálogo más o menos grande.

De todos modos yo empezaría por mandar a esas editoriales grandes que aceptan manuscritos. A las editoriales consagradas también les gusta encontrar autores nuevos y conseguir que triunfen. Tenemos muchos casos de gente que con su primera novela ha logrado el éxito, como los típicos de la autora de Harry Potter o Crepúsculo, ambas eran nóveles o aquí mismo, en España, se me ocurre ahora mismo el autor de Canciones para Paula que empezó en internet y es un libro que se ha vendido muchísimo de la mano de una gran editorial. Es cierto que hay pocas posibilidades, pero se debe pensar que las HAY.

Yo seleccionaría tanto editoriales grandes como otras pequeñas que te gusten y mandaría a la par, pero tampoco hay que pensar que son inalcanzables. Está bien seguir teniendo algo de esperanza, jeje.

Y bueno, creo que esto es todo por hoy. Me dejo las dos preguntas que quedan y no han sido contestadas en el artículo porque tratan sobre las agencias literarias y estoy preparando otro debate sobre ese tema en concreto, así que resolveré esas dudas en ese momento. Y ya sabéis que esta es solo mi experiencia, mi opinión y lo que he podido ir conociendo poco a poco. Espero saber también qué os ha parecido y qué vivencias habéis ido teniendo con el mundo editorial.

Novedades que N-e-c-e-s-i-t-o.

2011-01-26T01:38:00.000-08:00

He aquí una selección de los libros que próximamente saldrán al mercado y que más han llamado mi atención.

-Gimme a call, de Sarah Mlynowski

Fecha de publicación: 27 de abril.

Precio: 14,50 €

Cuando la vida no resulta como uno desea… Una llamada de teléfono lo puede cambiar todo.

Devi desperdició tres años saliendo con Bryan: el guapo, adorable y rompecorazones de Bryan. Pero ahora, justo antes del baile de graduación, él la ha dejado y ella descubre que no le queda nada. Ni siquiera un móvil en condiciones… el suyo se le ha caído. Y sólo le permite realizar llamadas a un único número de teléfono… el suyo. ¡Pero el de hace tres años, cuando tenía catorce! Cuando Devi se recupera de la impresión —y convence a su yo más joven de que no es una loca quien la llama— se da cuenta del don que le ha sido concedido.

Ahora se puede aconsejar sobre cómo hacer bien las cosas… ¡por qué ya las ha hecho mal! Si la Devi de primer año de instituto sigue sus consejos, conservará a sus amigas, logrará que la admitan en un buen —o mejor, en un increíble— college, será una superestrella de las actividades extracurriculares, y lo que es más importante, ¡se ahorrará que Bryan le rompa el corazón! No obstante, su yo de catorce años no lo tiene tan claro. A ella le gusta Bryan. Es feliz. Pero si has de seguir los consejos de alguien, nadie mejor que tu yo futuro… ¿o no?

-Juntos, de Ally Conde.

Fecha de publicación: Marzo, 2011.

En la Sociedad, los Funcionarios deciden. A quien amarás. Donde trabajarás. Cuando morirás.

Cassia siempre ha confiado en sus elecciones. Un pequeño precio a pagar por una larga vida, el trabajo perfecto, la pareja ideal. Así que cuando su mejor amigo aparece en la pantalla de la máquina de parejas, Cassia sabe con total certeza que es él... hasta que ella ve otra cara, por un instante, en un fogonazo justo antes de que la pantalla se apague.

Ahora Cassia se enfrenta a varias elecciones imposibles: entre Xander y Ky, entre la única vida que ella conoce y un camino que nadie nunca se ha atrevido a seguir – entre perfección y pasión.

Matched es una historia actual y un cuento con la resonancia de un clásico.

–Mentirosa, de Justine Larbalestier.

Fecha de salida: 8 de Febrero.

No mentiré, no mentiré, no mentiré, no mentiré, no mentiré, no mentiré, no mentiré, no mentiré, ...

Un psicothriller en el que todos mienten... ¿o no?

«A los lectores se les erizará el pelo al pasar las páginas de la novela de suspense de Larbalestier… con un narrador infidente construido con gran maestría. Se preguntarán y teorizarán durante una larga temporada después de haber acabado de leer una historia que atrapa desde la primera página.»

Publishers Weekly (reseña estrella)

«Esta historia escalofriante acelerará el ritmo cardíaco de sus lectores. Al final, hurgarán en la psique de una adolescente atormentada y decidirán por sí mismos sobre qué es verdad y qué es mentira.» School Library Journal (reseña estrella)

Rachel se va de viaje (Marian Keyes).

2011-01-26T01:03:00.000-08:00

–Sinopsis:

Rachel tiene la costumbre de consumir ciertas sustancias prohibidas. Pero ella no está enganchada a las drogas, ella las toma como un pasatiempo más de su vida. Sin embargo, una noche se excede con su hobby personal y cuando llega a casa escribe una extraña nota sobre unas cerezas antes de dormirse. Cuando su compañera de piso descubra la nota pensará que se trata de un intento de suicidio, de modo que a la mañana siguiente Rachel despierta en el hospital rodeada de sus padres –ambos bastante curiosos–, que insisten en ingresarla en una clínica especializada para tratar su problema.

Con la certeza de que en esa clínica de lujo, conocida en Estados Unidos, conocerá a un montón de famosos, Rachel accede a ir pensando que será como pasar unas vacaciones. Pronto descubrirá que hay otra parte de ella misma que todavía no conoce bien.

–Lo que más me ha gustado:

Siempre he pensado que Marian Keyes tiene un algo especial que logra plasmar en todas sus novelas, ya que hasta el momento no hay ninguna que me haya decepcionado, ¡y he de decir que he leído muchísimas de esta autora! Pero sin duda, Rachel se va de viaje es mi libro preferido.

(Tras la genial lectura Kansas no quiso separarse del libro)

El humor es increíble. Normalmente suelo leer en el metro de camino a la universidad pero en esta ocasión no pude hacerlo, ¿por qué? Porque me entraba la risa tonta, terminaba a carcajadas y los demás viajeros me miraban con cara rara. Así que me limité a leerlo en casa para poder reírme sin complejos. Esta novela tiene párrafos tremendamente divertidos y conversaciones maravillosas. Creo que es el libro con el que más me he reído en toda mi vida y, desde luego, es un punto importante a valorar. Porque es complicado hacer reír a través de una novela, y Marian Keyes lo ha conseguido.

Disfruté tanto el libro que casi me dolía que las páginas fuesen pasando y la novela se terminase. Y eso que es larga. Pero da igual, se lee muy rápido y te atrapa entre las hojas introduciéndote en la historia.

La historia de Rachel está muy bien contada. El lector va descubriendo poco a poco cómo es ella realmente, te va sorprendiendo, te metes completamente en la mente de Rachel y acabas creyéndola al principio. Me gustó el giro final que dio la novela.

Las terapias en grupo fueron divertidísimas. Los personajes secundarios lograron que ese humor palpable en toda la novela fuese más intenso. La hermana de Rachel, bastante curiosa, y sus padres; así como todos los ingresados en la clínica donde ella se encuentra.

El amor de la novela. Es suave, es casi imperceptible y vas descubriéndolo con los capítulos intercalados que Rachel cuenta de su pasado. El lector comienza odiando a Luke y conforme la novela se desenvuelve va cambiando lentamente la perspectiva desde donde se mira la situación.

–Lo que menos me ha gustado.

Todavía no lo tengo muy claro. Yo creo que nada.

Lo único que quizá resaltaría es que es un género de novela diferente, no te enseña nada increíble ni novedoso, pero desde luego te entretiene, te engancha y te hace reír de un modo increíble.

Recomiendo muchísimo este libro, así como todos los demás de la misma autora. Marian Keyes sabe cómo tratar hasta los temas más controvertidos partiendo de una base de humor; maneja a la perfección a sus personajes y los perfila hasta convertirlos casi en protagonistas reales de carne y hueso.

Yo me uno al reto Delirium.

2011-01-12T12:38:00.000-08:00

¡Una oportunidad increíble se cuece en el mundillo de los blogs!

Si os gustó la novela Si no despierto, de Lauren Oliver... ¡no podéis perder esta oportunidad! Yo también me apunto.

SM ofrece en exclusiva que muchos bloggers puedan leer gratis (¡y antes de que salga a la venta al público!) el nuevo libro de esta fantástica escritora, titulado Delirium. (Si también queréis participar abajo dejo la dirección con la información)

http://www.literaturasm.com/reto_delirium.html

El diario de Bridget Jones

2011-01-11T13:11:00.000-08:00

–Sinopsis:

Bridget Jones trabaja en una editorial, vive sola y tiene más de treinta años. Un año comienza a escribir su diario y se propone algunos objetivos, como dejar de beber, no fumar, perder peso, conseguir novio y ser una chica encantadora y elegante.

A través de la novela el lector logra conocer cómo es la vida de Bridget y, lo que es aún mejor, Helen Fielding consigue que el libro se lea en un plis-plas, divertir muchísimo con una lectura amena y repleta de risas y, además, que el lector reflexione sobre temas tan variados como el amor, la amistad y lo mucho que los estereotipos sociales afectan a la desmesurada importancia que muchas mujeres (¡y hombres hoy en día!) le dan a su aspecto físico.

–Lo que más me ha gustado:

El libro se divide en doce capítulos, cada uno representando un mes del año. Al comienzo de cada capítulo Bridget escribe la fecha, lo que pesa, las copas que ha tomado, los cigarrillos que ha fumado y las calorías ingeridas. Estos apuntes suelen ser muy divertidos a lo largo de la novela, me reía un montón leyéndolo.

Bridget Jones es genial. Conforme vas leyendo, terminas conociendo perfectamente al personaje. Es muy fácil comprenderla, ponerte en su lugar, vivir las situaciones que ella va experimentando; y aunque el libro está lleno de risas y guiños humorísticos, también encontramos momentos tristes.

La novela no es demasiado irreal, lo cual quiere decir que cualquier chica ha podido pasar por situaciones parecidas a las del personaje, de modo que el lector simpatiza pronto con Bridget y a veces se pregunta incluso si realmente existirá por ahí esta divertida mujer.

Ya lo he dicho más arriba, pero igualmente lo repito: el libro se lee MUY rápido, casi en un abrir y cerrar de ojos. La lectura es fácil, fresca y el ritmo de la novela es frenético y engancha de inmediato.

Mark Darcy (corazones varios en su honor) que, gracias a dios, en el libro no es exactamente igual que en la película (¡es mucho más encantador y adorable!), aunque de aspecto físico sí me lo imagino por el estilo. Ha conseguido enamorarme a pesar de no ser el típico macho-men frío, malote y misterioso que tienden a idealizar muchas otras novelas.

Tom, el amigo gay de Bridget que también es una monada. Me gustaban las escenas de los dos.

–Lo que menos me ha gustado:

La verdad es que el libro me ha conquistado como lo que es: una novela sencilla y rápida que logra entretener y que el lector se divierta. Así que como punto negativo podría decir lo típico de ‘’poco profunda, en breve la olvidaré o que no ha logrado cambiar nada de mi vida etc, etc’’, pero como lo que yo buscaba era una novela lo suficientemente atractiva como para pasarme unas horas pegada a sus páginas, diré que era exactamente lo que quería leer. Así que estoy más que satisfecha en ese aspecto. Eso sí, si buscas un libro reflexivo, intrigante y con un lenguaje poético y profundo, este NO es lo que buscas.

Aclarado esto, añadiré otros puntos que, en mi opinión, a veces se me hacían pesados.

La historia de los padres de Bridget Jones. Había puntos interesantes, y me reía mucho con las conversaciones que mantenía Bridget con su madre, pero aún así, a veces me aburría un poco y deseaba que esas hojas terminasen rápido.

Shazzer y Jude, las dos mejores amigas de Bridget, no están nada mal (como personajes), pero tampoco eran mis partes preferidas del libro ni despertaban en mí demasiada simpatía.

Por lo demás, la novela me ha encantado y ya tengo en mi estantería otro libro de Helen Fielding, titulado ‘’Ricos y Famosos en Nambula’’. Ya os contaré qué me parece más adelante. Un besote.

Presentación: Miguel Ángel Jordán (El amanecer del guerrero)

2011-01-07T01:56:00.000-08:00

Os traigo una buena noticia ^_^

El día 29 de enero, a las 12:00 ¡no hagáis planes!

Si os gusta la literatura juvenil… tenéis una cita con Miguel Ángel Jordán que estará firmando ejemplares de su novela El amanecer del guerrero en Bibliocafé (Valencia).

¡Nos vemos allí!

El juego del ángel (Carlos Ruiz Zafón)

2011-01-07T01:49:00.000-08:00

–Resumen:

Al principio, la novela nos introduce en la vida del protagonista, David Martín, dándonos a conocer su infancia y adolescencia hasta llegar aproximadamente a la treintena, momento en el que se empieza a desarrollar gran parte del libro.

El lector comienza a sumergirse en la mente del personaje (que no es nada fácil) y va entendiendo poco a poco la ironía y el cinismo que le envuelve. Además, se desarrollan los misterios que rodean toda la novela y que logran que el lector no pueda dejar el libro en ningún momento. La vida de David Martín da un giro inesperado cuando visita el cementerio de los libros olvidados y coge de allí un ejemplar de Lux Aeterna, una novela escrita por un tal D.M.

–Lo que más me ha gustado:

Sin duda hay que tener en cuenta que Carlos Ruiz Zafón escribe de un modo especial. Comparaciones increíbles, frases difíciles de olvidar y una prosa poética pero con ritmo, mucho ritmo. Solo por su maravillosa forma de narrar, ya vale la pena leer El juego del ángel.

El toque gótico y misterioso de sus novelas, los escenarios, comunes del romanticismo: cementerios, caserones abandonados, calles oscuras y silenciosas… todo lo que describe a lo largo del libro.

Destacar el final de libro (aunque no mucho que no quiero hacer spoilers), ya que a pesar de ser un poco atípico y que obviamente es un final que puede haber dejado fríos (y quizá cabreados) a muchos lectores, a mí me ENCANTÓ. Creo que fue lo mejor de todo el libro: las últimas páginas. Se me quedó grabado y me impresionó lo suficiente como para releerlo varias veces.

Otro punto que a mí me maravilló fue el protagonista: David. No es un personaje más, no es fácil de olvidar y no entra, desde luego, en los tópicos de los que abusan muchas otras novelas. David es un joven oscuro, incluso traumado quizá, que no sabe cómo escapar de sí mismo y su propia agonía. Se encierra en las tinieblas de su mente, aspecto que se acentúa porque el libro está contado en primera persona. Conforme la novela avanza se logra que propio lector dude sobre el protagonista y reflexione sobre la fina línea que separa la realidad de la locura.

El personaje del patrón no es el típico ser malvado (malo, malo, malísimo) que tiende a existir en otras novelas. Es un personaje elaborado, que da pie a diálogos repletos de sabiduría y conversaciones especiales. Al mismo tiempo, nunca pierde el toque misterioso de principio a fin y confunde al lector, ya que no es tan fácil odiarle como a otros villanos, surge aquí un extraño sentimiento de amor-odio.

Y por último, pero no por ello menos importante, me falta nombrar a un personaje de la novela que logró despertar mi más sincera simpatía: Isabella.

Isabella es la ayudante de David, sus diálogos y su carácter fuerte me recordaban a un huracán: cuando entraba en escena, arrasaba con todo. Además, las partes más divertidas de la novela surgían gracias a las numerosas ironías e indirectas varias que se dedican ella y David.

El autor logra que Isabella se desprenda de las páginas del libro. Era un personaje tan real que a veces parecía de carne y hueso. Y ese pequeño detalle es algo difícil de conseguir para un escritor, de ahí que lo valore tanto.

–Lo que menos me ha gustado:

Si es el primer libro que lees (o vas a leer) de Carlos Ruiz Zafón, esto no va contigo; pero, ¡ojo! Si ya has leído más novelas de este autor lo siguiente es un punto importante a tener en cuenta: Los escenarios se repiten… MUCHO. Mucho, muchísimo. Para quien haya leído Marina, La sombra del viento, El príncipe de la niebla… (o esos dos libros más que tiene de los cuales no recuerdo el título) advertirá que básicamente no hay ningún escenario nuevo en El juego del ángel. Todos los lugares que aparecen en esta novela han sido ya usados con anterioridad.

Y está bien que al autor le chiflen los caserones antiguos, las mansiones abandonadas, los cementerios, los teatros infernales, los payasos, las muñecas de porcelana, las marionetas, las callejuelas perdidas y solitarias… pero ya va siendo hora de cambiar un poco y dar algo de frescor a los ambientes de sus novelas.

La historia de amor con Cristina sencillamente me emocionó n-a-d-a. Está vacía, no tiene ni pies ni cabeza, no le veo la gracia y nunca despertó ningún interés en mí (y mira que me gustan las historias de amor y blablablá…) Aparte, el personaje de Cristina no estaba logrado, era plano e insignificante.

La cantidad de crímenes que ocurren en la historia (y también en sus otras novelas) y el hecho de que David apenas se inmute y no se le ocurra preguntar sobre ello al patrón… Pasa en muchos libros que el propio lector, a veces, se pregunta por qué el protagonista es taaaaan tonto. Pues este es un tópico que se da en El juego del ángel.

–Curiosidades:

La primera novela para adultos de Carlos Ruíz Zafón, titulada La sombra del viento, fue un éxito de ventas a nivel internacional. Ha sido traducida a 45 idiomas y ha vendido más de 12 millones de ejemplares.

El juego del ángel, salió al mercado con una tirada de un millón de ejemplares, de la mano de la editorial Planeta que consideró que el increíble lanzamiento supuso un hito histórico en España.

Carlos Ruíz Zafón es el autor contemporáneo cuya obra se ha traducido a más idiomas.

Entrevista Miguel Ángel Jordán (''El amanecer del guerrero'').

2010-11-30T01:46:00.000-08:00

Estrenamos nuevo apartado del blog, gracias a la entrevista concedida por Miguel Ángel Jordán, autor de la saga juvenil ‘’El amanecer del guerrero’’. ¿Quieres saber más sobre el escritor que se esconde tras esta nueva novela? Sigue leyendo…

–Cuéntanos un poco de la novela, ¿qué encontrarán los lectores al leer ‘El amanecer del guerrero’?

Cada lector en un mundo, e interpreta lo que lee de un modo distinto, así que no es fácil saber cuál será la reacción de los lectores. Aún así, y por lo que he podido ir comprobando, yo creo que una primera reacción es la sorpresa. Sorpresa porque, tanto el título como la portada del libro, pueden transmitir la impresión de que se trata de una novela épica, en el sentido tradicional de este subgénero: guerreros musculosos, tramas y subtramas bélicas, grandes combates... Y no es así.

Se trata de una novela de aventuras, ambientada en la Edad Media, en los países del norte de Europa -hasta ahí todo encaja con lo esperado-, pero no narra la vida de grandes guerreros, sino de chicos normales que se enfrentan a situaciones más o menos cotidianas. Pero no por eso dejan de ser unos grades héroes.

Yo creo que es una novela de personajes más que de acción -aunque tiene acción- y, aún así, parece que está agradando tanto a jóvenes como no tan jóvenes.

–¿Por qué te decantaste por escribir una novela de género juvenil?

Creo que cada uno elige el género en el que se siente más cómodo. Por mis circunstancias personales, llevo bastante tiempo en contacto con niños y adolescentes, así que tengo experiencias diarias en lo referente a sus gustos y aficiones. Como profesor, intento estar al día de lo que interesa a mis alumnos y aprovecharlo como herramienta educativa. Así que, a la hora de decantarme por un género, no dudé en escoger la novela juvenil.

–Tu novela, siendo de género juvenil, se aleja de la temática que siguen la mayoría de los libros ahora publicados, ¿qué opinas del boom generado por las historias que se basan en una relación amorosa?, ¿crees que el género juvenil debería transmitir algunos valores?

Es cierto que “El Amanecer del Guerrero” se sale un poco de las tendencias actuales. No hay magia, ni personajes fantásticos, ni vampiros... Pero no creo que eso sea un inconveniente, al revés, seguro que hay gente a la que le apetece cambiar un poco de temática.

En esta novela también aparece un inicio de romance, pero no es la trama principal y, de hecho, en este primer libro de la saga “Erik, Hijo de Árkhelan”, esta relación se trata de una manera bastante colateral. En los siguientes libros se desarrollará mucho más, pero siempre con la delicadeza y discreción con la que pienso que deben tratarse temas tan importantes.

Me parece que es normal que haya muchas historias dirigidas a los adolescentes en las que la temática principal sea una relación amorosa. La evolución afectiva es parte del proceso de maduración, y al ser algo nuevo, los jóvenes disfrutan leyendo libros que traten estos temas. Sin embargo, creo que no siempre se enfoca el romance de un modo apropiado para el público juvenil. Con frecuencia se cae en unos planteamientos superficiales, de relaciones frívolas que recurren a la sensualidad y al morbo para atraer a un mayor número de lectores. De ese modo, voluntaria o involuntariamente, se muestra a los lectores una visión muy parcial de las relaciones amorosas, contribuyendo a la confusión que, desgraciadamente, está tan extendida hoy en día.

Y, respondiendo a tu última pregunta, sí, pienso que una novela juvenil es una gran oportunidad de transmitir valores a los lectores. Eso no significa que deban ser aburridas, lentas y llenas de grandes planteamientos. Basta con que los personajes tengan suficiente entidad como para captar la atención del lector y, de algún modo, puedan llegar a convertirse en un referente.

–Son muchas las ocasiones en las que autores comentan que cuando un personaje deja de ser plano y se convierte en algo ‘’más’’ parece que los diálogos y ciertas situaciones surjan casi solas a través de él, ¿qué importancia le das tú a los personajes de tu propia novela?

Como te decía antes, pienso que “El Amanecer del Guerrero” es una novela de personajes, al menos esa es mi percepción; así que, como es evidente, les doy muchísima importancia a los personajes.

Estoy de acuerdo con lo que comentas, en muchas ocasiones la novela toma el rumbo que marcan los personajes ya que, conforme se van desarrollando, su peso es cada vez mayor y, más que pensar qué debería ocurrir ahora, el autor se encuentra describiendo cómo actúan los protagonistas. A mí me ha ocurrido en muchas ocasiones y es algo muy curioso, más aún, fascinante. Ver como tu novela te sorprende a ti mismo... Puede parecer un poco fantasioso o un truco para hacerse el interesante, pero estoy seguro de que, todos los que se han puesto a escribir en serio, lo han experimentado en algún momento.

–¿Alguno de tus personajes está inspirado en alguien real?

Solo uno, Bera, la hermana pequeña de Erik. Por eso es tan entrañable y encantador, porque está inspirado en la hija de unos amigos míos que es entrañable y encantadora. Cuando se lo dije se puso roja como un tomate y le daba mucha vergüenza pero, por lo que me han contado sus padres, ahora está muy orgullosa, lleva el libro en la cartera y se lo dice a todas sus amigas y profesoras.

–¿Qué escenas de ‘’El amanecer del guerrero’’ disfrutaste más escribiendo?

Uf, difícil cuestión, sobre todo porque ya han pasado casi tres años desde que acabé de escribirlo... Todas en las que aparecen los lobos, y las escenas familiares, creo que han quedado bastante logradas... Aunque, claro, qué voy a decir yo, ¿no?

–Es natural que al leer una novela los lectores memoricen con especial interés el final del libro; teniendo en cuenta esto, ¿te costó escribir el final de la primera parte de esta saga o fue como relatar una escena más del libro? Además, ¿Cuándo comenzaste la novela, ya sabías cómo terminaría?

No me costó especialmente, quizá porque ya me había imaginado los últimos momentos una y otra vez; así que, al llegar a las últimas páginas, solo tuve que plasmar en papel lo que tenía bien impreso en mi imaginación.

Al empezar el libro, tenía una idea muy general de cuál iba a ser la trama. No tenía experiencia y no estaba preparado para los cambios de guión que los personajes me iban a provocar. Conforme fue avanzando la historia, comprendí que se me había ido de las manos, hasta el punto de que mi primera línea argumental abarca la trilogía completa.

–¿Por qué elegiste al lobo como animal principal en la historia de ‘El amanecer del guerrero’?

Misterio, belleza, una mezcla de ternura y ferocidad, elegancia, agilidad, decisión... Lo tienen todo.

–Y por último, ¿has hecho ya alguna presentación del libro?, ¿qué tal fue, cómo te sentiste?

Hemos tenido tres presentaciones oficiales. La primera en Cartagena que es la ciudad en la que me crié. Me hizo muchísima ilusión presentar allí mi libro, porque estaba mi madre, mi hermana con su marido y seis hijos, y buenos amigos de la infancia. Después presentamos el libro en Castellón, donde vivo en la actualidad. Y la realidad superó las expectativas. Fue un acto encantador por el público asistente y por la profesionalidad y buen hacer del periodista que me acompañó. Y, por último, en Valencia, donde viví dieciséis años. Es una ciudad por la que siento una predilección especial, tanto por su belleza como por la amabilidad de su gente.

En las tres presentaciones me sentí más cómodo de lo que me esperaba. Ha sido una experiencia inolvidable.

** Desde aquí agradecerle al autor la entrevista; es todo un lujo mantener contacto con alguien tan agradable y que se preocupe por satisfacer la curiosidad de los jóvenes lectores ;)

Os dejo la página web oficial del autor para que le deis un vistazo:

http://miguelangeljordan.com/

El principito (Antoine de Saint-Exupéry).

2010-11-26T01:34:00.000-08:00

Hoy quiero hacer una reseña muy especial: El principito. ¿Qué por qué es especial? Bueno, yo creo que todo aquel que haya leído el libro y dedicado algunos momentos para meditar, lo entenderá sin lugar a dudas.

–Sinopsis: El principito vive en un lejano planeta de apenas unos metros, llamado asteroide B-612; allí tiene una rosa tremendamente caprichosa que él mima y cuida con esmero. Sin embargo, un día el principito decide que es hora de ver otras cosas y emprende un viaje lleno de reflexiones y sentimientos (de esos que la gente mayor y seria no entiende).

–Lo que más me ha gustado: Todo el libro, de principio a fin. Incluso la sencilla portada y los infantiles garabatos que acompañan la novela. El principito en general está envuelto de un aura de ternura y magia.

Para empezar la trama es un hilo casi imperceptible que transporta al lector hacia sus propios sentimientos. Te sacude por dentro, te impulsa a meditar sobre todos esos detalles que día a día dejamos pasar de largo pero que, a fin de cuentas, son los más importantes, son las pequeñas cosas lo que termina dando paso a la felicidad.

Todos los encuentros del principito a lo largo del libro guardan una reflexión y un mensaje para el lector. Además, (gracias a las numerosas veces que he leído este libro), queda comprobado que se puede entender de diferentes formas según la etapa de la vida en la que se encuentre el propio lector.

Señalaría como puntos fuertes su historia con el zorro y el tema de la domesticación y los amigos. Tras leer el libro, seguro que somos muchos quienes hemos valorado todavía más a nuestros verdaderos amigos o a nuestra rosa particular.

También está el tema de la infancia perdida. El principito nos anima a que no permitamos que el niño que todos llevamos dentro desaparezca conforme nos hacemos mayores. Es importante seguir viviendo la vida con la misma intensidad que cuando somos pequeños, tener ilusión, esperanza, creer en cosas y dejar fuera los prejuicios que arrastra la sociedad.

Además, es un libro muy cortito, puede leerse apenas en tres horas ¡así que no hay excusa que valga para no hacerlo!

En esta ocasión ni siquiera me molestaré en poner la sección lo que menos me ha gustado, porque creo que no es necesario. Aquí os dejo algunas de mis frases preferidas del libro.

· “Caminando en línea recta no puede uno llegar muy lejos.”

· “A los mayores les gustan las cifras. Cuando se les habla de un nuevo amigo, jamás preguntan sobre lo esencial del mismo. Nunca se les ocurre preguntar: “¿Qué tono tiene su voz? ¿Qué juegos prefiere? ¿Le gusta coleccionar mariposas?” Pero en cambio preguntan: ¿Qué edad tiene? ¿Cuántos hermanos? ¿Cuánto pesa? ¿Cuánto gana su padre?Solamente con estos detalles creen conocerle.”

· “No era más que un zorro semejante a cien mil otros. Pero yo le hice mi amigo y ahora es único en el mundo.”

· “Me pregunto si las estrellas se iluminan con el fin de que algún día, cada uno pueda encontrar la suya”.

Presentación: Dianna M.Marquès y Moruena Estríngana.

2010-11-24T00:52:00.000-08:00

¡No os podéis perder este evento!

Próximo día 11 de diciembre, en Valencia, lugar: bibliocafé, a las 12:30h.

Ambas autoras presentan sus novelas:

-La saga del Escarabajo, de Dianna M. Marquès.

-El círculo perfecto, de Moruena Estríngana.

Para todos aquellos de Valencia, nos vemos allí ;)

Un saludo.

El amanecer del guerrero (Miguel Ángel Jordán).

2010-11-23T06:55:00.000-08:00

El amanecer del guerrero, es un libro juvenil que viene pisando fuerte de la mano de la editorial Ámbar, y forma parte de la saga Erik, hijo de Árkhelan.

Una fría mañana, Erik –un muchacho de quince años- recibe la inesperada visita de sus mejores amigos, Gunnar y Kodran, que le informan de que un lobo ha sido capturado y sacrificado por Olaf, el trampero. La curiosidad y el afán de aventuras incitan a los muchachos a dirigirse a las montañas en busca del resto de la manada, sin que en ningún momento sospechen que lo que descubrirán allí influirá en sus vidas de un modo determinante.

Tal como se especifica en la página oficial del autor, http://miguelangeljordan.com/ , la saga “Erik, Hijo de Árkhelan”, una serie condimentada con los ingredientes necesarios para el deleite de lectores jóvenes y adultos: aventuras, batallas, traiciones, personajes misteriosos, amistad, romance, honor… Y todo ello ambientado en los hermosos parajes de los países nórdicos.
NOTA: En la web oficial del autor podéis descargar gratuitamente los dos primeros capítulos de esta refrescante novela.

Tres metros sobre el cielo

2010-11-23T04:36:00.000-08:00

Tres metros sobre el cielo, relata las desventuras del primer amor, la fuerza de la amistad, las eternas tardes en plena calle. Se centra en dos de los jóvenes: Step, un joven descarado, poco responsable, alocado, que esconde algún que otro secreto familiar y que a perdido el rumbo de su vida anclado entre carreras de motos y ligues fáciles de una noche. Por otro lado está Babi, proviene de una familia acomodada, es buena estudiante, se preocupa por la dieta, la moda, habla mucho por teléfono e intenta mantener las cosas bajo control. Esto último, obviamente, será aquello que primero eche en falta en cuanto conozca a Step, el joven que desbaratará un tanto su perfecta vida.

Es una novela sencilla, fresca, simple, pero tremendamente envolvente y, desde luego, engancha. Imposible parar hasta que no llegas a la última página. Todo un reto leerla poco a poco; te dan ganas de devorarla de golpe.

–Lo que más me ha gustado: El personaje de Step está bien caracterizado desde el principio hasta el fin de la novela. Uno de los capítulos, el nueve, es increíblemente divertido y desvergonzado; sonrisas aseguradas por doquier. El entorno donde se desarrolla la obra también es importante; los escenarios son realmente admirables. Los personajes recorren Italia, degustando deliciosas pizzas o pastas diversas. Señalaría también que se nota mucho que el autor de la novela conoce bien cómo se debe llevar una moto y sabe describir a la perfección todo lo relacionado con ellas. Destacaría, por último punto, la forma de narrar: frases cortas donde apenas si se hace uso de comas, casi todo puntos como signo de separación. Esto le da un toque diferente muy personal y curioso.

–Lo que menos me ha gustado: El personaje de Babi, creo que da un giro inesperado demasiadas veces a lo largo de la novela. El último no me pareció nada creíble. No llegué a comprender bien las reacciones del final; todo ocurrió demasiado rápido, apresurado y yo me quedé anclada unas hojas atrás, no entendiendo ese giro brusco de la novela. Aún así, Babi termina por ser un personaje como menos adorable, pero, insisto, el autor retuerce su personalidad de un modo irreal. Por otra parte, en difícil cogerse al ritmo de la novela al principio: demasiados nombres que después pierden protagonismo conforme avanza la trama. Los cambios, los giros temporales de la historia pueden confundir un tanto al lector; especialmente al final. Como digo, es lo que menos me gustó: quedó raro, me pareció todo embrollado, maniatado de una forma extraña; como si no se supiese demasiado bien qué hacer; sin contar con los continuos cambios de tiempo (retornos continuos al pasado de los personajes) que se entremezclaron demasiado, bajo mi punto de vista. Preferiría que hubiese descrito el final de un modo más abierto, despejado, sencillo y claro para el lector. Como último, diría que el reparto de los capítulos no me convence. Algunos de dos hojas, otro muchísimo más largo. Recalcando de nuevo el final, donde todo dentro de dos raros capítulos terminó siendo enrevesado.

Concurso Midnight Eclipse.

2010-11-22T23:24:00.000-08:00

Nuevo concurso en el blog Midnight Eclipse. Perfecto, ahora que acabamos de empezar.

Para participar sólo tenéis que ir al blog y rellenar el formulario del sorteo.

Hay dos novelas en juego:
-Cada siete olas, de Daniel Glattauer.
-Lovebook, de Simona Sparaco.

¡Espero que os animéis a participar! Un besazo.

Hush Hush.

2010-11-18T02:50:00.000-08:00

–Resumen: La vida de Nora Grey da un giro inesperado cuando el misterioso Patch se convierte en su compañero en la clase de biología. Pronto siente una atracción por él pero, al mismo tiempo, también le tiene miedo. Conforme Patch se va involucrando en su vida, Nora comienza a vivir situaciones extrañas y el peligro le acecha allá donde va. Tendrá que enfrentarse a nuevos y temerosos acontecimientos y averiguar cuál es la verdadera naturaleza de Patch.

–Lo que más me ha gustado: La verdad es que me han gustado muy pocas cosas de este libro, pero intentaré ser objetiva y buscar algunos detalles agradables, ahí van:

El personaje de Patch es atrayente, típico chico malo, misterioso y rodeado de peligro que tanto nos suele gustar. Digamos que Patch es lo único del libro que logra que quieras seguir pasando de página (y a duras penas).

Por otra parte, reconozco que a novela engancha y entretiene. Si quieres leer algo simple por pasar un buen rato, es recomendable.

Otro punto a favor de la novela es la portada. Sí, sé que esto no es que sea algo sumamente interesante pero, en fin, es cierto que la imagen es muy bonita y llama la atención cuando ves el libro en la librería.

–Lo que menos me ha gustado:Y llegados a este punto de la reseña es el momento de dar ya mi verdadera opinión de la novela. Intentaré no destriparla demasiado ni dar muchos spoilers por la gente que todavía no la ha leído.

La autora deja entrever a lo largo de toda la novela un aura de misterio, de ahí que el lector siga leyendo el libro y se pregunte qué será lo que ocurre en las vidas de Nora y Patch pero, finalmente, lo que ocurre es n-a-d-a. El supuesto misterio genial parece más bien una burla, carece de interés, no se explica bien y todo surge de un modo precipitado al final del libro, así que cuando lo termines probablemente te quedarás con esta cara: o.O, y pensarás ‘’¿me he tragado todo este tocho para llegar a esto?’’. Y seguidamente te arrepentirás de haber gastado 20 euros en la compra de Hush Hush.

Puede parecer que estoy siendo muy dura, pero lo cierto es que tenía grandes expectativas con este libro (supongo que por la gran publicidad que le habían hecho y tras saber que en EEUU había sido un gran éxito y la gente decía que era una novela genial y fantástica). Así que claro, es comprensible mi frustración, porque empecé a leerla ilusionada y feliz esperando encontrar algo nuevo.

En fin, sigo con las cosas que no me gustaron del libro: Los personajes son totalmente planos (especialmente Nora), la mejor amiga de la protagonista es sencillamente insoportable, la madre de Nora siempre está de viaje y cuando llega a casa unos días tampoco aparece por ahí porque está muy ocupada haciendo otras cosas, de modo que Nora básicamente es huérfana y la figura de la madre bien podría no haber existido. Por otra parte, Patch es el típico chico súper malo que pasa los días jugando al billar en un bar de mala muerte (y lógicamente tras ver la portada queda resuelto para el lector el hecho de que él es un ángel caído). El resto de los personajes están ahí de relleno y para intervenir en el triste y mal logrado final de libro (ya lo he comentado más arriba).

Se supone que Nora vive un montón de situaciones peligrosas y siempre se salva simplemente cambiándose de ropa y dándosela a otro personaje (los malos son un poco tontos, la verdad).

Por otro lado pensé que la historia de amor entre Nora y Patch salvaría el libro pero… no. Es la típica historia, y lo dicho, los personajes carecen de interés (especialmente ella que sería básicamente Bella, de ‘’Crepúsculo’’ pero aún más tonta y a lo largo del libro su mayor de debate mental es el hecho de que Patch es peligroso y no debe acercarse a él pero, aún así, lo hace y vaya donde vaya siempre se encuentra con él).

–Conclusión final: No considero que sea una novela recomendable, a no ser que el lector quiera entretenerse un rato y poco más (aunque considero que para eso hay muchos libros mejores).

Cazadores de sombras II.

2010-10-19T15:32:00.000-07:00

AVISO: Spoilers del primer libro de la saga. Si no lo has leído, no sigas con la reseña ;)

—Resumen: A Clary todavía le cuesta aceptar que Jace sea su hermano y que el padre que creía muerto sea en realidad el mismísimo Valentine. Y mientras todas esas cuestiones familiares se apoderan de sus pensamientos, su madre sigue en el hospital —en coma— totalmente ajena a los repentinos cambios que azotan la vida de Clary. Ésta intenta alejarse un poco de Jace, quien se ha vuelto más rebelde que nunca, y opta por apoyarse en su mejor amigo, Simon. Sin embargo, la aparente tranquilidad vuelve a quebrarse cuando se suceden varios asesinatos de subterráneos. Sospechando que Valentine se encuentra detrás de éstos, deben lograr que la Corte crea al fin hasta dónde puede llegar su padre y se tomen en serio todo lo que está ocurriendo. Entretanto Jace se debate interiormente intentando comprender cual es su lugar y quiénes son aquellos que verdaderamente están a su lado.

—Lo que más me ha gustado: En primer lugar, destacar la intriga que se mantiene a lo largo de todo el libro (incluso al final), y logra sorprender en numerosas ocasiones. La estructura del libro está bien ideada, ya que la novela va cogiendo ritmo poco a poco hasta terminar enganchándote.

Desde luego, se añadiría como algo positivo el mundo que ha creado la autora —Cassandra Clare—, pues uno de los aspectos que mas destacan es la originalidad (el renacimiento de un vampiro, la nueva visión de las hadas que no se parece a la establecida generalmente, el hecho de que toda la historia ocurra en una ciudad como Nueva York, el protagonismo a personajes homosexuales, la extraña relación entre Clary y Jace, todo el desarrollo de las runas…)

Además, en esta segunda parte, abundan los diálogos donde aparece Jace y no cambia esa esencia del personaje que le hace tan atrayente para el lector: sigue siendo irónico, algo borde, maleducado en ocasiones, graciosillo e incluso molesto a veces; pero adorable en conjunto. Me gustó también el pequeño cambio que se entreve en Clary y la sinceridad que ésta mantiene con Simón en todo momento. En algunos puntos, el libro tiene escenas más ‘’macabras’’, sangrientas y bruscas. Y, como último detalle, me mataba de curiosidad la relación que empieza a unir a Magnus Bane con otro personaje.

—Lo que menos me ha gustado: El personaje de Isabelle a perdido un poco de protagonismo en este segundo libro, aunque quizá con su hermano Alec haya ocurrido todo lo contrario. Probablemente alguna de las batallas que mantienen a lo largo del libro se me antojase demasiado larga a la hora de ser descrita.

El final de libro lo deja todo abierto y, aunque tiene sus partes buenas, la intriga por seguir leyendo debería ser denunciable, ya que además se trata de un corte brusco que te hace preguntarte: ¿ya está, ya se ha acabado…?, dejándote un sabor de boca extraño al respecto, como si te hubieses quedado a medias. Por otra parte, algunas escenas con la Inquisidora como protagonista me parecieron agotadoras (más que nada por el odio que terminas cogiéndole al personaje, ya que es muy pesada, por definirla de algún modo). Y en último lugar, también añadir que se dejan muchos cabos sueltos (dando a entender que se sabrán en la tercera entrega), pero da un poco de rabia que no lleguen a descubrirse (lo que la Inquisidora le dice a Jace al oído, algunas frases misteriosas de Valentine, el tema de la madre de Clary…)

—Opinión personal: Le doy un aprobado alto, siendo de lo mejor en literatura juvenil fantástica (tirando a comercial) que hay en la actualidad; no porque la autora escriba de un modo increíble ni por la intriga que despierta en cada una de sus páginas, sino especialmente por la originalidad de este nuevo mundo que ha sabido crear y enlazar de modo que resulten graciosos y la mar de curiosos algunos aspectos. A destacar también, como apunte extra, algunas frases o descripciones que me gustaron del libro:

Los cabellos se le enroscaban del modo en que lo hacían las enredaderas cuando eran demasiado largas, en zarcillos serpenteantes, del color del oro blanco a la luz de la luna”

La había sujetado como si quisiera aplastarla contra sí, como si pudiera fusionarlos a los dos en una única persona”

El cielo estaba cubierto de polvo de diamante”

El río tenía el color de acero; el cielo era gris perla; el horizonte, una gruesa línea pintada en la distancia…”

Si no despierto (Lauren Oliver).

2010-09-27T05:59:00.000-07:00

–Resumen:

Sam tiene una vida perfecta, o al menos eso parece ser a primera vista. Es una de las chicas populares del instituto (siempre acompañada por sus tres mejores amigas), tiene el novio que todas desearían, Rob, y es invitada a todas las fiestas.

Sin embargo, todo cambia tras un fatídico accidente de coche. A partir de ese momento cada vez que despierta es viernes, el día de Cupido, y vuelve a vivir lo mismo… durante siete días. ¿Es posible observar un mismo suceso desde diferentes puntos de vista?, ¿todavía se puede cambiar aunque se crea que todo está perdido…?

–Lo que más me ha gustado:

Lauren Oliver narra la historia sin demasiadas florituras, dándole un toque de realidad (a pesar del argumento fantástico), y nos hace meditar sobre las cosas que a menudo dejamos pasar de largo, los detalles que no apreciamos en el día a día, las tonterías que nos preocupan demasiado… me encantó el toque reflexivo del libro.

El ritmo de la historia es genial. En ningún momento te cansas de leer o puedes aburrirte, pues aunque los días se repiten (lo cual podría haber sido algo pesado), la intriga va a más y la autora sabe cómo desenvolver la trama poco a poco. Los detalles tienen mucha importancia; nada sucede de un modo acelerado, sino que las piezas van encajando a la perfección dado el momento.

Otra cosa que comentar, es que he leído algunas críticas del libro (antes de empezarlo), que hablaban sobre que la temática era el bullying. Yo creo que no es así. Pienso que es un aspecto más que se da a conocer en el libro y a pesar de ser un punto importante, diría más bien que lo que sucede es una historia bastante realista en la sociedad actual (para nada exagerada ni centrada en el tema, ya que es algo muy común).

También he leído que mucha gente ha terminado odiando a la protagonista, cosa que a mí no me ha ocurrido en ningún momento. A pesar de la crueldad de algunas situaciones o cosas que está claro que muchas no haríamos, acabas comprendiendo al personaje. Me gustó que Sam no fuese la típica protagonista perfecta, valiente y moral. Son demasiados los libros juveniles que actualmente caen en ese cliché.

Añadir que también me encantó cómo la autora entreteje la trama, cómo las máscaras de los personajes van cayendo lentamente hasta mostrar quienes son verdaderamente. La historia de Juliet-Lindsay-Sam y, cómo no, el adorable Kent (bastante distinto a muchos de los protagonistas de la mayoría de los libros juveniles).

–Lo que menos me ha gustado:

He escrito una buena parrafada de cosas que me han encantado, así que ahí ya dejo claro que hay pocas cosas que me decepcionasen de este libro.

Lo único que puedo decir es que quizá el final fue algo precipitado y a mí me hubiese gustado que fuese de otra forma (quizá más inesperado o con algún tipo de sorpresa): Aun así, el libro en general es genial y lo he devorado en tres días.

–Conclusión: Hacía tiempo que un libro no me enganchaba de este modo. Es diferente a los demás (muy importante para todos aquellos algo cansados de leer libros que empiezan a parecer demasiado entre sí). Lo recomiendo a todo el mundo.

Serie Pretty Little Liars.

2010-09-11T08:53:00.000-07:00

–Resumen:

Pretty Little Liars es una recién estrenada serie de televisión norteamericana, basada en la saga literaria de Sara Shepard.

La historia se centra en cinco amigas: Spencer, Hanna, Aria, Emily y Alison. Todo cambiará en sus vidas cuando una de ellas, Alison, sea asesinada. Un año después de la desaparición de la joven la policía encuentra su cuerpo en el jardín y las cuatro supervivientes vuelven a retomar contacto y a forjar su amistad perdida.

Pero lo más extraño es el hecho de que las cuatro chicas no dejan de recibir mensajes bajo el pseudónimo ‘’A’’, que hablan de sus más oscuros secretos (los cuales sólo sabía Alison, la amiga fallecida).

–Lo mejor de la serie:

Me sorprendió que aparte de ser la típica serie que se centra en los problemas comunes de los adolescentes (como muchas otras) y en los acontecimientos que se van sucediendo en sus vidas, el toque misterioso le da un aire especial y consigue así diferenciarse del resto.

La intriga que rodea la extraña muerte de Alison logra atrapar al espectador de un modo enganchante. La trama está bien elaborada y la información que vamos teniendo tras cada capítulo se dosifica adecuadamente.

Añadiría también que la producción de la serie tiene muy buena calidad.

–Lo peor de la serie:

Puede que las actuaciones por parte de las protagonistas no sean a veces demasiado acertadas; se hace de notar que les falta un poco de soltura y más práctica.

La serie recae un poco en los momentos que se centra más en las vidas actuales de las cuatro jóvenes (ya que decepciona un poco que sea algo tópica en ese sentido comparándola con otras series juveniles del estilo). Aun así, como he señalado antes, el misterio de Alison logra amenizar ese pequeño bajón de la serie. Lo malo es que no sé cuánto tiempo puede permanecer tal misterio, no creo que deba superar un par de temporadas la serie.

–Conclusión:

Recomendable para un entretenimiento ameno y si buscas algo que te atrape de inmediato y consiga despejarte de la rutina diaria.

Éxodo (Anissa B.Damon).

2010-04-29T04:15:00.000-07:00

-Resumen:

El nuevo mundo que se presenta ante Lena es totalmente desconocido para ella. No todos los días alguien muere y pasa a ‘’vivir’’ una segunda ‘’vida’’. Lena es acogida por una familia, los De Cote (Lisange, Flavio y Liam), que se encargarán de guiarla en todo aquello que todavía ignora; como por ejemplo que existen tres clases de razas en su actual ‘’vida’’: guardianes, cazadores y predadores. Cuando conozca a uno de los predadores más peligrosos, Christian, se verá envuelta en una bella historia de amor que esconde más problemas de los que imagina.

-Lo que más me ha gustado:

Sin duda alguna, la personalidad de Christian, un gran personaje, sobre todo durante el principio de la novela.

Los diálogos son muy amenos y dan que pensar. A través de sus conversaciones se entrelazan ciertas reflexiones sobre la vida en general que le dan un toque especial al libro. Otro de los puntos fuertes, a mi modo de verlo, es también el personaje de Liam -uno de los cuatro miembros de la familia De Cote- y su característico hablar, así como su elegancia y el transfondo que se aprecia en su personalidad. Añadir también que la autora describe muy bien los sentimientos de los personajes (especialmente el dolor, la tristeza, la desesperación…)

-Lo que menos me ha gustado:

Quizá el principal problema es mío, porque esperaba mucho más del libro antes de leerlo y nunca es bueno crear previamente expectativas; pero debo añadir que tampoco ha sido una decepción total. Una de las cosas que menos me agradó fue que conforme la novela avanzaba el personaje de Christian cambiase demasiado. Tampoco me gustan las relaciones excesivamente ‘’empalagosas’’ (tuve suficiente con Crepúsculo y se aceptó bien porque probablemente me sorprendió al ser una novedad). Otro de los puntos negativos es que, curiosamente, conforme iba pasando páginas mi interés por el libro fue disminuyendo y me enganchó más al principio que al final (cosa rara, la verdad).

Y en último lugar, comentaré que la personalidad de Lena, la protagonista, no despertó mi simpatía, sino más bien al contrario.

-Conclusión: A pesar de todos los ‘’peros’’ me gusta el nuevo mundo que la autora ha creado y pienso que da pie a que los futuros libros de la trilogía tengan una trama mejor.

Los Juegos del Hambre

2009-11-24T14:08:00.000-08:00

-Resumen:

Tras una guerra, Estados Unidos se divide en doce distritos (el distrito trece es eliminado), la mayoría de los cuales se encuentra sumido en una profunda pobreza. Cada año, el día de la Cosecha, mediante sorteo salen elegidos un chico y una chica de cada distrito para participar en un show televisivo del Capitolio: Los Juegos del Hambre. De entre los veinticuatro participantes, sólo puede quedar un superviviente.

Sin embargo, cuando la hermana pequeña de Katniss es nombrada para asistir a los juegos, Katniss se presenta voluntaria para acudir en lugar de su hermana. Por otra parte, el chico desafortunado de su distrito que la acompañará, es Peeta Mellark, el hijo del panadero, con el que ella tuvo algún que otro encontronazo años atrás…

-Lo que más me ha gustado:

Casi todo el libro en general me ha parecido una delicia. Lo leí en un día y me enganchó de un modo increíble. El personaje de Katniss es muy maduro y le coges cariño en seguida. Me agradó su relación con Rue y lo pasé muy mal conforme las páginas iban quedando atrás…

Me enamoró desde el primer momento el personaje de Gale, a pesar de que no sale demasiado a lo largo del libro, pero tiene un toque especial y misterioso que sin duda llama la atención. A lo largo del libro el lector se emociona en numerosas escenas inevitablemente y te mantiene en vilo hasta el final.

-Lo que menos me ha gustado:

Pues, sinceramente, será una de las primeras veces que apenas encuentre nada que no me haya gustado en un libro. Es sencillamente magnífico; así que lo máximo que puedo decir es que eché de menos al personaje de Gale, que me encantó desde el principio, y me hubiese gustado que tuviese más protagonismo aunque fuese a base de recuerdos. ¡Y que el libro fuese más gordito, ya que siempre te quedas con ganas de leer un poco más…!

Marina (Carlos Ruíz Zafón).

2009-11-15T11:06:00.000-08:00

-Resumen:

David es un joven curioso que estudia en el internado de un pequeño pueblo. Su apacible vida rutinaria cambia tras una de sus habituales escapadas. Encuentra una vieja mansión casi en ruinas y, con el paso de los días, conocerá a los habitantes de ella: el sabio y tranquilo Germán y su joven hija misteriosa, Marina. La amistad entre ellos irá creciendo poco a poco mientras, al mismo tiempo, se entrelaza la trama con un misterio ocurrido en el pueblo que sigue vivo. Un teatro donde no se llegó a representar una obra enigmática perdida en el tiempo.

David y Marina están dispuestos a descubrir qué fue lo que realmente pasó.

-Opinión personal:

Es bastante probable que Marina no sea el mejor libro de Carlos Ruiz Zafón, pero aun así es mi libro preferido de este autor. Marina es una pequeña obra de arte donde se entrelaza el presente y el oscuro pasado.

La trama es tan intrigante que te mantiene en vilo hasta el final; es imposible dejar de leer. A todo esto se le suma la calidez que desprenden los personajes, ese toque de la época modernista que Zafón tiende a plasmar en sus novelas y su sencilla pero elegante forma de narrar.

-Lo que más me ha gustado:

Todo el libro en general es una delicia. Destacaría los escenarios donde se desarrollan la historia, ya que éstos son muy atrayentes: callejuelas oscuras y retorcidas, visitas a un cementerio olvidado, un teatro que no llegó a vivir días de gloria, caserones magníficos que terminaron convirtiéndose en ruinas al ser abandonados por sus habitantes, el alcantarillado del pueblo… Los escenarios tienen, al fin y al cabo, ese toque de misterio.

También me encantó cómo se desarrolla la trama y se va deshilvanando el enigma poco a poco. Me quedo con esa aura fantasmagórica repleta de melancolía que persigue al personaje de Marina.

Y, sobre todo lo demás, el final de libro, el cual me parece, sencillamente, insuperable.

-Lo que menos me ha gustado:

Se hace muy corto el libro y, aunque tenga un final bastante cerrado en sí, pues te dan ganas de saber un poco más. Quizá le habría añadido un toque extra de romanticismo, aunque tal como está a mí me dejó un buen sabor de boca. Es difícil sacarle una crítica a esta novela, sinceramente.

Perfección (Scott Westerfeld)

2009-11-04T14:36:00.000-08:00

-Resumen:

Tally Youngblood, acepta regresar a la ciudad de Nueva Belleza y someterse a la operación, para que la doctora Maddy pueda probar la cura en ella. Sin embargo, tras haber sido convertida en una perfecta más, Tally ya no es la misma. El recuerdo del Humo, de David y la cura… se tornan difusos.

Pero, entre fiesta y fiesta en aquel nuevo mundo donde no existen los problemas, advierte que alguien la sigue, al lado del perfecto Zane, comenzará a descubrir qué ocurre realmente con la operación y cuál es la razón por la que ella se encuentra allí de un modo voluntario.

Tally, junto con Zane, quiere volver a ser ella misma; y para lograrlo deberá enfrentarse a toda una estructura poderosa que maneja a su antojo a la sociedad.

-Lo que más me ha gustado:

El nuevo personaje que se incorpora en esta segunda entrega: Zane, y la verdadera razón de sus continuos dolores de cabeza, así como la relación que mantiene con Tally. En este libro, el romance es más palpable que en el primero. Y, por otra parte, David, quién se me antoja inocente en ciertas ocasiones y, más de una vez, entran ganas de penetrar en el libro y darle un abrazo y unas palmaditas de ánimo.

Me agrada también el rumbo que ha tomado el personaje de Shay, ya que me parece bastante original y diferente a todo lo que he leído en otras historias.

Al igual que en el primer libro, destacan los extraños lugares donde se desarrolla la trama: El Humo, Feópolis, Nueva Belleza, Las Ruinas de los oxidados, la reserva… La novela es fácil de leer, engancha y entretiene.

-Lo que menos me ha gustado:

Que todo salga siempre mal. Tally nunca tiene un respiro y aparentemente suele tener la culpa de todo lo que sucede a su alrededor. Por otra parte, aunque ambos personajes me agraden (tanto Zane como David), parece que su relación con ellos desencadenará en un triángulo amoroso y eso me parece demasiado típico teniendo en cuenta que es algo que suele pasar en casi todos los libros juveniles que he leído últimamente.

Algunas partes del libro quizá las omitiría porque, aunque sean entretenidas, tienes ganas de que pase a algo más y lees rápidamente para dejar atrás esos momentos (su caída en la reserva, por ejemplo, me pareció que se alargaba demasiado), y luego, en cambio, otras partes (sobretodo ciertos diálogos), me hubiese gustado que fueses más extensos.

Para finalizar, diré que todo lo que acabo de decir es pasable; pero lo que realmente me sacó de quicio a lo largo de todo el libro, fue la infinita cantidad de veces que se repiten la palabra ‘’falso’’ y ‘’chispeante’’. Puede parecer un guiño en un principio pero, allá hacia la mitad de la novela, terminas odiando los dos adjetivos seguro.

-Conclusión:

Aunque algunas cosas no me convenciesen del todo, he pasado la noche en vela terminando de leerme el libro.